Wei
@weiye
說
Fri, Oct 27, 2023 9:28 PM
Fri, Oct 27, 2023 9:38 PM
1
不賣廣告營利，維基百科如何養活自己？「免錢內容」遭馬斯克開酸：改名「雞基百科」就捐320億
其實維基百科可以說是世界流量最高網站的前幾名，以它每日的流量，其實 Wales 可以選擇賣廣告；但他覺得廣告可能會影響團隊往後對文章主題的偏好，例如：一篇討論秦始皇的文章，從廣告的角度來說，一定不如討論參觀秦始皇陵的文章來的好。
所以為要賣出更多的廣告，就有可能會偏愛特定的文章，但 Wales 認為這對一本百科全書來說，是不健康的。
因此Wales避免向特定組織或集團要求大量捐款，這樣才能「保持中立」，且在刊登任何文章不需要顧慮到捐款者的想法。
馬斯克狂言：Wikipedia改名「雞基百科」就捐10億美元！為何維基被說是斂財？
掰噗~
@baipu
說
Fri, Oct 27, 2023 9:28 PM
人算不如天算
Wei
@weiye
說
Fri, Oct 27, 2023 9:40 PM
《維基簡報》前主編：WMF 募捐時存在欺騙行為
其實不只是馬斯克懷疑維基百科根本不缺錢，早在 2021 年，對維基百科內部運作有深度瞭解的社群資深人士、《維基簡報》前聯合主編 Andreas Kolbe 就曾在美國媒體 Daily Dot 撰文分析批評了 WMF 募捐時的欺騙行為，以及募捐資金流向不透明的問題。
Kolbe 在文中表示：「WMF 在不斷增加募捐廣告，並至少提前 5 年，超額數倍完成了原本 10 年 1 億美元的募捐目標，甚至實際上 WMF 每年只用 1,000 萬美元就可維持維基百科的正常運轉。」
另外，Kolbe 提醒，不要被 WMF 的「非盈利機構」標籤蒙蔽，準確來說它是從事部分營利業務的非營利機構，因為它也為大科技公司提供編輯和使用維基百科內容的付費 API 服務等。
Wei
@weiye
說
Fri, Oct 27, 2023 9:41 PM
最後，Kolbe 還指出，維基媒體基金會的公開財務數據故意剝離了捐贈基金的部分，但捐贈基金又一直是其十分重要且金額龐大的收入來源。同時他們又把從其他收入中投給捐贈基金的錢，計為巨額開支。
藉由這種手段，偽造出收入還行、開支很多、勉強過得去的假象，但其真實淨資產遠比公開的數據要高。
載入新的回覆
其實維基百科可以說是世界流量最高網站的前幾名，以它每日的流量，其實 Wales 可以選擇賣廣告；但他覺得廣告可能會影響團隊往後對文章主題的偏好，例如：一篇討論秦始皇的文章，從廣告的角度來說，一定不如討論參觀秦始皇陵的文章來的好。
所以為要賣出更多的廣告，就有可能會偏愛特定的文章，但 Wales 認為這對一本百科全書來說，是不健康的。
因此Wales避免向特定組織或集團要求大量捐款，這樣才能「保持中立」，且在刊登任何文章不需要顧慮到捐款者的想法。
其實不只是馬斯克懷疑維基百科根本不缺錢，早在 2021 年，對維基百科內部運作有深度瞭解的社群資深人士、《維基簡報》前聯合主編 Andreas Kolbe 就曾在美國媒體 Daily Dot 撰文分析批評了 WMF 募捐時的欺騙行為，以及募捐資金流向不透明的問題。
Kolbe 在文中表示：「WMF 在不斷增加募捐廣告，並至少提前 5 年，超額數倍完成了原本 10 年 1 億美元的募捐目標，甚至實際上 WMF 每年只用 1,000 萬美元就可維持維基百科的正常運轉。」
另外，Kolbe 提醒，不要被 WMF 的「非盈利機構」標籤蒙蔽，準確來說它是從事部分營利業務的非營利機構，因為它也為大科技公司提供編輯和使用維基百科內容的付費 API 服務等。
藉由這種手段，偽造出收入還行、開支很多、勉強過得去的假象，但其真實淨資產遠比公開的數據要高。