轉噗 能源不正確
這點子有意思，可惜只是把液態氫拿來作冷卻劑。如果是把離峰時間的發電拿來產氫、用電高峰時間燒氫發電的話就好了。

原子力発電所で作った電気で水素を製造、二酸化炭素の排出削減目指す…関西電力が実証実験を開始

那為什麼不全面推行核電算了....核電不排碳

能量每一次轉換都是浪費，製氫又燒氫的過程不知道要浪費多少

這個跟抽蓄水力發電一樣意思，看成本比較吧

電解產氫的目的是方便使用在移動性載具（特別是交通工具）上面，像汽油一樣燒了就直接排掉，而且比汽油更乾淨

鋰是化學性質與氫最接近的金屬元素，這也是為何充電電池挑上鋰來開發，但鋰氧化之後不能直接排掉，而是會變成呆重，只能靠充電還原

氫最大的問題在於氫對安全性要求比鋰電池或是任何一種化石燃料都要更高；液態氫除了安全成本還要再加上保冷成本

至於「燒氫發電」就是純純有病，因為電解製氫與液化氫保冷都需要電力，再把好不容易製造出來的氫氣拿去發電廠燒？

dormcat : 對。可是對基載發電廠來說，離峰時段又不能關機只能降載，餘剩電量得有個高效率的存儲方式。

補充一下，氫燃料車支持者都說加氫快。但是這個速度是在加氫站的氫儲存槽滿槽狀態壓力最大時。當儲存槽內壓下降就得靠加壓機，結果充氫時間暴增到30分以上。

氫燃料記得危險性比瓦斯高...