讀了那3名法官的觀點後，感受到比預想中還要深沉的沮喪

這可是夫妻別姓釋憲2次都沒有改變的日本耶

btw昨天去查3名法官的背景，他們也站在支持夫妻別姓立場就是了

生殖要件居然比別姓還要早違憲⋯⋯

個人對生殖要件違憲這點其實沒有太意外（有條件支持改戶籍不一定要SRS），可是現在的趨勢是連外觀要件都正在往違憲方向加速，認為HRT也侵犯人權

我很難接受連服用荷爾蒙藥物都抗拒的跨性別

但外觀要件看起來是生殖器的外觀而不是整個人的外觀？

★★ 25 : 外觀要件是指生殖器沒錯，不過三浦的意見提及HRT也是一種非常不人道且不合理的手段，言下之意就是連HRT都不應該作為性別變更要件

今早的節目討論跨性別釋憲，名叫玉川徹的媒體人表示跨女泡溫泉可以像乳癌手術者一樣穿泡湯連身裙就好

朝日庵 on X

健康第一 on X

真的不需要更多生理男的真知灼見欸

蛤HRT也違憲我真的也不行耶

那請問他們心目中的跨到底是跨了什麼？跨越那超薄的羞恥心而已嗎？

洛中府民。艾絲特 : 發這噗主要是抒發自己對最高法院的不滿，沒有要對特定跨性別個人或檯面上任何代表跨性別的團體發表任何情緒或想法

討論歡迎，但單純的負面情緒發言可能先不要sorry

抱歉用詞太激烈，但我也是真心很好奇覺得手術、荷爾蒙都不用的人，是怎麼認定「跨」這件事，應該不是真的覺得留長髮、穿洋裝甚至什麼都不用變只因為我想要=跨成女性......吧（短髮褲裝的女性現在就到處都是，倒是應該不會有人認為僅短髮褲裝=跨成男性，應該）

而且性別重製手術傷財傷身，外顯部份又不一定看的出有差，有人不想做/不能做/沒錢做可理解，荷爾蒙治療我一直都理解是跨族群自己很想要、最好青春期前就能用的東西（能幫助自己外觀貼近另一個性別），現在要說他們樂用、想用的東西是「不人道、被強迫使用」的東西不是超怪嗎......

洛中府民。艾絲特 : 可能需要查查已經有self-ID制度的國家實務上是怎麼進行

【跨性別承認制度一覽】強制完成下身手術最嚴苛 歐洲多國邁向僅需醫學證明或自我聲明 | Ｇ點電視｜GDOT...

比利時、丹麥、愛爾蘭等國家目前採用門檻最低、基於自我聲明（self-determination）的性別認同政策，跨性別人士需向政府提交書面申請或以其他方式聲明其性別，但不需經過手術或醫療診斷

我也很好奇金字塔頂端(?)的國家都是怎麼更動性別&生活上不會有基於生理性別而產生爭議或問題嗎

日本比較麻煩的就是溫泉文化吧

我知道self id，但是我完全不能認同，所以會想知道這些主張手術、荷爾蒙都不用的人，是否就是支持「只要我想要，什麼都可以」。

那反正都是口頭說，為什麼不能也跨年齡馬上領老人年金，或跨種族得到加分呢（

溫泉我倒是覺得民間也許會比照刺青的方式自己處理掉......希望。

其實今年稍早在吵LGBT新法時，厚勞省有發一份公文
公衆浴場や旅館業の施設の共同浴室における男女の取扱いについて
強調以生理性別為基準，原則上超過7歲就禁止混浴

不過這份聲明之後會不會隨法規改革而撤回就很難說了

我有印象這個，對亞洲還保持最後一點希望