@ironyaria2 - ［日本/跨性別/免術換證/違憲］

進步跨性別事情看多了就更覺得免術換證這件事情根本就本末倒置的感覺

會有換證需要原本就是因為該男已經做了變性手術所以才給他換證讓他變成女性身分
結果現在這樣搞得像是你不手術就不能換證是違憲是侵害人權
那你就是拿男性身分證啊 你就是個生理男啊???
搞屁

到底違憲違個屁??????????????????

每天看你的噗我都覺得這世界到底怎麼了

四年前還合憲喔...莫非要改成以後不能換性別?

畢竟日本政府曾經幹過把身心障礙人士強制送去結紮的事，前幾年還在鬧賠償，也不是不能理解對於「政府強制結紮」有人權顧慮。

Nyar@ペロリスト : 不是啊 重點就是 這跟人權有屁關係 是因為他們已經動手術了所以才只能給對方換證
不是你為了換證只能動手術欸 會這樣講就是本末倒置啊

推特上有日本律師補充

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) on X

日本的換證男跨女和女跨男手術要求不同
主要是針對特例法規定中的第四點和第五點

▽生殖腺や生殖機能がないこと
▽変更後の性別の性器に似た外観を備えている

女跨男是生殖腺(卵巢)摘除手術
男跨女是生殖腺(精巢)手術＋外觀手術(你知道的)

產經那則的報導有提到該庭僅針對第四要件的生殖腺摘除手術提出違憲判斷, 針對第五要件的外觀手術則沒有判斷, 另外該案件提出者是女跨男

就是說男跨女就算在這解釋下還是要把吊在外頭的東西切掉

至於人權侵害的爭點是第四要件生殖腺的功能可以靠賀爾蒙治療取代摘除手術, 大概是這樣

跨運最擅長重新定義，那麼日本法律有定義男女生殖器外觀是如何嗎？沒有的話，女人也是可以有ㄐㄐ的嘛...

個人用WB＠觀察號 :
冷靜點，窩看不懂上面這句論述
「日本有人想改變證件上的性別，所以依照政府規定去準備，接著認為規定中「手術強制絕育」這點侵害人權，現實存在賀爾蒙治療可取代之」我這理解有誤嗎？

Nyar@ペロリスト : 所以說為什麼要改變證件上的性別這就是重點啊XDDDD
證件上的性別原本是為了什麼而存在的?
證件中標示男女到底是告訴別人這人的性別是生理性別還是社會性別?
會有證件上更改性別的需求的開端是為什麼?
如果最初會有更改證件性別的需求是因為＂這位生理男已經做變性手術＂，在某種意義上已經不是社會上看待生理男性的判斷狀況所以將其證件上性別更改為女性
那現在這些＂為了想變性所以覺得更改證件上性別還得要手術是違反人權＂的論述就是本末倒置啊

荷爾摩不會讓他們喪失生殖能力啊，只有青春期跟幼兒會受影響，成年的跨跨拿這個規避切ㄐㄐ很會

之前一堆吃荷爾蒙治療一樣懷孕或讓人懷孕的新聞

Facebook

中央社發了新聞