Facebook

劉虹風
出版業是上游，通路倒成一片、折扣越加緊縮的情況下，有些出版集團早早就開始綁定讀者，直接給個優惠年度方案B2C。B2C看起來很有保障，至少這些讀者是你們的，原本得讓給通路的利潤，再下殺成可以給讀者的折扣。我剛剛看到，某有能力BOT政府標案的出版大社，也準備要推類似的方案，想來，出版社認為這樣才是自救的解方。.....

Facebook

羅玫玲
小小書房 店主發了一篇貼文談出版社以極優惠價售書給讀者的感懷。（連結放留言區）
讀到親子天下 林彥傑 就出版方的實際看法，直接回覆他如下：.....

印刷成本漲很高以前一本120的書現在要480了，這個都還是永遠打七折的價格，說實在的以台灣的印量沒有辦法分攤成本回收利潤。

新書起印量如果是一千五，甚至一千，首印註定幾乎無法回收成本的，如果硬要首印就攤光成本，甚至要有利潤，那書價就會無上限飆高。道理不難知道，起印量如為一萬本，和一千本，單位成本差多少？起印量降到一千本，所有成本元素的單位成本都會成倍甚至五倍、十倍飆高。承認吧，出版大社，你們根本不知道怎麼在低首印量的時代生存。不要再以大社之姿驕傲地教育讀者，書是以一頁乘以多少倍(1.1,1.2,1.3,1.4.....)來計算。我已聽到風聲，有讀者就拿你們這種看似科學的缺德手法來嗆：書價竟然漲到一頁*2了。讀者才不會管你的起印量是多少，那是你的問題，不是讀者的問題，不是嗎？

我說缺德是因為出版大社這種手法，嚴重牽制住那些本來就以一千本新書起印量為基點的小小出版社的書價。現在已經看得很清楚了，一萬本和一千本起印的書價竟然差不多，是多麼不合理，現在，你們漸漸就會知道後者的慘狀了。當然，你們並沒有強制大家書價要怎麼計算，怎麼定價，但你們真的不知道你們誤導讀者的力量有多大 (我在稱讚你們窩)。

其實書怎麼可能像豬肉一樣的秤斤計兩？我不是在歧視豬肉，我只是在說，書的定價要考慮許多因素，不只是印製成本而已。(我就說到此)

以後會是電子書的天下
就跟當初紙把竹簡趕進陵墓一樣

啊 我還是讓你誤解了。喜歡電子書的人或電子書業從業人員，最好不要認為，沒有紙書了就是電子書的天下了。事實上兩者是生態相依的。也許有一天電子書會出走而「獨立」存在，但不會是現在或不遠的蔣來。更好玩的是，會不會走到那一天，其實也不可預料，更有可能還沒走到那一天，書業整個就滅絕了。(電子書也是書，不是嗎？)

另外，補充一點。我並沒有說書價不應該漲，事實上近來各種印製成本，尤其紙價，更是瘋漲。萬物皆漲，要書價不反映一點成本，也不盡合理。我想說的是，我們長久以來受到出版大社的「規訓」，注意力完全集中在書的價格上，反而把書的價值擺一邊，健康嗎？書的價格之亂，造致書的價值殞落，才是書業真正的危機。出版大社別再添亂了，負起你們維護書業生態的責任，才是正道。