Facebook

林柏儀
過去一年多，許多政治人物被揭露了論文抄襲的爭議，藍綠皆然。延燒至今，學術標準究竟有無因此自清提升還有待觀察，但有一種讓人擔心的狀況反而是，到底什麼是抄襲，單純基於常識的標準，反而在動搖當中。
例如近來，常常會看到政治人物被指控論文抄襲後的一種喊冤方式是：論文比對相似比例才XX%，不算太嚴重，所以沒有構成抄襲。
其實我非常不能理解的是，這種辯護，到底是什麼時候開始被認為可能是有效的？還是說有什麼學科差異所導致的不同標準嗎？
......