所謂的少子化問題，很多人都歸咎於資源（錢）不足，所以不想生，但世界大多數的地方是資源越多的國家生的越少，看來資源肯定不是最主要的原因吧。

之前也有看到一個奇妙的統計。就是在美國完全講英文的亞裔三四代，他們的少子化狀況跟亞洲是很接近的，明明他們應該都融入美國的生活的也是如此，所以也許跟文化以及如何對待小孩的差異？才是更大的變因

童年幸福的才會想生小孩吧（偏見

美國自己也少子化R
加拿大少子化到不惜一切都要大量引入移民

MKT/給給＠初心忘るべからず : 也是有自己不幸福所以想要讓小孩幸福的人吧 (大概)

跟「討厭小孩/不想負擔責任/沒有人願意愛我」相比，「我錢不夠」是比較說得出口的理由吧

肯定是跟文化有很大的關係，之前看到討論南歐少子化的文章，超級震撼

台灣像極義大利－少子化又高齡，我們的老年誰顧？ | 橘世代

也幫補一下西班牙和義大利的少子化情況，然後希臘是和日本排名差不多

各國家和地區生育率列表 - 維基百科，自由的百科全書

錢是否為主要原因本來就是過度簡化整個問題，首先已開發國家跟未開發國家本來養育的成本就不一樣，教育、房價、生活成本就差異極大。再來，未開發國家會要多孩子，其實很多是因為家裡產業需要勞動力，如果是種地維生，有很多小孩分攤事情自然會讓自己輕鬆，但如果是寫程式跟畫畫維生，有小孩只會讓自己更辛苦

農業社會會把人力當作資源，資本主義的商業社會把能力跟金錢資源當資源。 沒錢養出競爭力高的小孩跟家裡資源給孩子用，只是等著吃苦。
不想貧窮複製的我，是這樣想的
我是不會生的，苦我這代就好了。
除非我有個一億再談小孩了（

要講的殘忍一點的話，資源少的國家「大部分人」的上下限不會差到太多
甚至你可以說生養小孩是個穩賺不賠的生意
但資源多的國家就開始漸漸拉開差距，大部分人裡面突然有個明顯的M，當你需要大量的投資去生養一個小孩（並且有可能失敗）的時候就不是這麼一回事了

越富足的地方越注意小孩的養育品質，還有自己的生活品質，成本提升就不可能多生

都市化+移民少？

國家會情勒說老人福利會沒年輕人幫忙繳，聽聽就好