老師師
https://images.plurk.com/1stJLtn1rtSqUlFOo2gELp.jpg https://images.plurk.com/1rUemeQztIpPvyihzeOToT.jpg
掰噗~
是阿~
Hey Man BOT
老師師
反迫遷可以理解,假如沒有給足夠的錢,要人家搬離自己住了一輩子的地方是不合理的,但是是否要給到市價三~四倍的價格才算合理,這點就不予置評了,反正最終的結果看起來是台積電覺得開價太高(或太麻煩),也不願意去設廠了
老師師
企業在當地投資被說成是炒地皮,這點就不太能理解了,假如要這樣講的話,捷運也不用蓋了,科技園區也不用蓋了,港口、車站也不用蓋了,外資也不用來了,通通都是炒地皮
老師師
但是拿徵收時多出來的土地規劃重劃區,賣給建商蓋房子,這樣我就會覺得是政府在炒房
LODAM
老師師 : 第一個講台積電要去龍潭的不是台積電
老師師
反正聽到「重劃區」這三個字我就會覺得是地方政府在賣地給有政商關係的企業炒房
載入新的回覆