44

昨天的事件讓我想起在東京接到第一個案子的時候，社長拿出他們公司的cis手冊給我，請我要小心，我當時太過震驚，又覺得很感動，不敢想像台灣不只倒退十年，而是連基本觀念都沒有

不敢想像自己的客人大拍著桌子嗆我付錢了為什麼我不能用，因為沒有規範啊，所以如此不被尊重的設計師們，才有法律能尋求保護啊，一直嗆我不尊重他，我才不被尊重吧，法律又不是無知者無罪

上次找朋友報價，我也直白說，你報的價錢我要改圖我要商用。很抱歉就是法律保護著作權人寫得很詳細，所以弄不清楚損失的就是付錢的關我什麼事，還是我聯合律師開一家設（ㄌㄩ）計（ㄕ）事務所，專門賣圖給別人，然後規範不清不楚專騙這些不懂的人，再靠訴訟費賺錢就好。賣設計也不賣版權，轉頭我再賣給別人，不違法還可以一直洗錢？？？

東京案後來主管問我，除了圖片檔他還想要原檔，一部分我是用打工換宿的業務時間做的，等於是用輕鬆的設計工作換清掃時間，我忐忑回說原檔商用要收費，以為會被刁難，結果對方問完報價我也開了一個商用報價給對方之後，對方啊撒力的付錢了，還找我做下一次，我嚇到了，
平常都是經理用英文跟我說話，主管頂多點頭打招呼。我跟主管說很抱歉我很難用日文理解你想要的東西，主管甚至用很難懂的英文跟我開會，當時我已經離開東京，現在回去看不是多厲害的作品可是卻很嚮往日本給予設計師的友善環境

跟客人講規則，客人卻用不近人情緒勒索，然後說我規定很多毛很多，以前他合作的都沒有這麼多規定就我有，關我什麼事

沈澱下來之後反而越想越氣，但同時也釐清搞事的不是我，之前好幾次跟老師吵說為什麼不把規則講清楚給客人，昨天我向老師道歉，因為我們遇到聽不懂人話的神經病客人