因為資訊來源的關係，社會基層看到的觀點和網路上較為理性的觀點差異很大。比方生活艱苦，還需要養老婆小孩，對自己的生活忿恨不平但無處發洩。容易找尋和自己雷同的價值觀，或是能間接肯定自己的娛樂。

比方前幾年來，某國有幾位在幾個落後國家旅遊與生活的故事。其中一個是巴勒斯坦，在講一位青年住在帳篷，沒有家還要養一個明明身強體壯也堅決不肯工作要讓兒子養的故事。或是一群軍人拿著槍，過橋只能踩在沉在水裡架起來的石頭過河，過個河褲子都濕透了，沒踩好還有落水的危險。或是一群窮苦人家們帶著笑容生活。看著這些在糞管內淘金的生活（這是另一個國家）。有這些故事來好好理解自己現在的枯燥生活，怎麼樣都比落後國家生活的好，也算是件好事。有的人還會看了兩三天類似的直播，體驗會很深刻。對比我看過的一大群有房有車，還老是在哭窮的人可能也有幫助。

只是，體驗這些艱苦的人民的生活不見得能讓人視野開闊。將近百年的時間主政者依舊只能讓人民過如此生活必然有一定的理由。他們雖然是選總統的獨立建國國家，但是人民的生活水平與知識涵養和日常能接觸的資訊很有限。

人家的客觀現實、近況或是過去歷史種種都是很難消除的惡業。即使那些平民很溫和善良也難逃共業的命運，從一出生就沒有辦法選擇自己獲取的知識的方法或是生活方式。一個溫和的好人如果從小生活在資訊上只有支持哈瑪斯的國度，幾乎是沒有可能有機會有什麼國際觀點，因為生活都很困難了。

身為台灣人，基本上什麼也不能做。捐給他們的物資據說都會被官方劫走，送不到真的艱苦的老百姓。充滿仇恨再起不能的地方，就算裡面有幾個善良的人，也被一大群大盜包圍抓來當成宣傳。如果一個什麼正義超人一槍打在大盜身上，這些大盜也會抓起善良的人當成盾牌，讓自己毫髮無傷。

不論從那方觀點可能都是真的，但是問題往往不是套在那方是正義或是邪惡，就可以輕鬆解決問題。國際號稱正義的一方可能不小心殺害到無辜的人，國際號稱邪惡可能也在其中存在善良的人。更別說只盲目支持可憐的一方，或是擅長顛倒是非、或爭論是非。大多情況下分不清楚巴勒斯坦還是巴基斯坦在那裡才是最常見的情況。