ಠ_ಠ
@anonymous
Sun, Oct 15, 2023 10:39 PM
26
怎麼判斷一位文手的文筆好
queen6495
Sun, Oct 15, 2023 10:40 PM
憑直覺吧,這個蠻難界定的
celery7533
Sun, Oct 15, 2023 10:40 PM
讀得下去
rum3240
Sun, Oct 15, 2023 10:41 PM
很主觀 很波動
但最基本原則就是看得懂,看得順
很多人寫無腦小甜文的時候還不錯,世界觀一旦開比較大就立刻駕馭不了,因為沒辦法用最簡潔的文字和情節去交代故事和那些世界的私設
ಠ_ಠ
Sun, Oct 15, 2023 10:41 PM
不知道是不是自己太久沒看文章
有時看身邊所謂文筆不錯的親友的文或一些文台主的透都覺得
明明是很普通的句子卻硬要用很少見的詞堆砌,感覺看了很吃力,其他地方好像也沒什麼特別的
如果發言雷到人先抱歉
queen6495
Sun, Oct 15, 2023 10:42 PM
沒事啦,陳述意見而已
ಠ_ಠ
Sun, Oct 15, 2023 10:43 PM
還是其實只是喜歡的風格不一樣呢
我可能比較喜歡互動細膩、敘述仔細,容易讓人有想像畫面的⋯⋯?
這樣一來我好像有答案了
ಠ_ಠ
Sun, Oct 15, 2023 10:44 PM
阿剛剛在打留言沒看到旅人們的回覆
原來如此果然還是對電波跟當下的閱讀體驗
soup259
Sun, Oct 15, 2023 10:44 PM
ಠ_ಠ: 我跟你想的一樣,很多文台看不懂為什麼有人會轉
rum3240
Sun, Oct 15, 2023 10:44 PM
ಠ_ಠ: 不會雷,不如說我也很多時候有同感
個人感覺文筆跟畫風一樣會吃電波是正常的,有些人很注重氛圍才能有沉浸感,有些人只要故事夠精彩只要不是小學生文字就看得下去
queen6495
Sun, Oct 15, 2023 10:44 PM
soup259: 其實就是看電波,對到的人就會去轉
但有時候我也會懷疑為什麼有人轉wwwwwwwwww
dragon101
Sun, Oct 15, 2023 10:50 PM
跟噗主同樣想法,用少見詞藻堆砌看的很累
文學涵養很高沒錯,但我自己很難代入畫面順順看過去,尤其如果是小說就更不喜歡這種寫法了……(僅個人感想)
noodle3957
Sun, Oct 15, 2023 10:57 PM
ಠ_ಠ: 和噗主一樣,覺得自己也不是多會寫但有些透真的是
我有哪裡沒看到它的閃光點嗎
baboon2959
Sun, Oct 15, 2023 11:14 PM
和噗主一樣,而且太多不必要的詞藻堆砌就是無效描寫吧,這種類型的文我看幾句就看不下去了,我是來看小說不是來看你炫技ㄉ⋯⋯
我覺得所謂的文筆好不是詞藻,而是如何用句精準但字字能戳中別人,因為要能用簡單但精準的字句去描寫故事也是一種很難培養的功力><!
noodle3957
Sun, Oct 15, 2023 11:28 PM
baboon2959: 同意旅人,看到流水帳一般的透也
longan7949
Sun, Oct 15, 2023 11:30 PM
超懂,完全不懂為什麼這些文要在那邊堆辭藻
看了一句就覺得累
queen9710
Sun, Oct 15, 2023 11:31 PM
我覺得小說描寫最重要的是讓人產生波動和畫面感吧,如果光是要消化那些生澀的用詞/語句就要耗費掉不少腦力根本就沒辦法好好讀文章,更別說要帶入情境裡了
pamelo2668
Mon, Oct 16, 2023 12:02 AM
現在覺得能用最精妙的句子寫出最符合意境的內容才是好文筆,有些人已經寫的很流暢很不錯了,但還是一直灌水重複的敘述太多,反而不好看
gin2037
Mon, Oct 16, 2023 4:42 AM
不同坑看不同坑的人最準,因為沒有濾鏡
原創的話看得順暢就還可以了
butter5772
Mon, Oct 16, 2023 7:35 AM
看過有個作者文筆還不錯,但得的不分,真的是痛扣
eagle5448
Mon, Oct 16, 2023 11:07 AM
太多不必要的詞藻堆砌應該是文筆不好,文筆好是精準流暢才對
rice3854
Mon, Oct 16, 2023 12:00 PM
我第一次買同人小說本是因為一位大大的故事很吸引人,敘述生動以外,形容和修辭不超過三句,怎麼說呢,大概堆疊到一個很剛好的地方,整體而言也是偏白話,沒有很華麗的詞藻,要看結局就要買本,就買了,從此成為大大粉絲
chili3705
Mon, Oct 16, 2023 12:47 PM
讓角色活起來,自己推動故事,而不是硬要用一堆敘述去幫他們下定論
不論形容得再細膩,不是故事自己散發出來的精采,而是作者直接形容的橋段,文章並不會好看,還會顯得很生硬
載入新的回覆
但最基本原則就是看得懂,看得順
很多人寫無腦小甜文的時候還不錯,世界觀一旦開比較大就立刻駕馭不了,因為沒辦法用最簡潔的文字和情節去交代故事和那些世界的私設
有時看身邊所謂文筆不錯的親友的文或一些文台主的透都覺得
明明是很普通的句子卻硬要用很少見的詞堆砌,感覺看了很吃力,其他地方好像也沒什麼特別的
這樣一來我好像有答案了
原來如此果然還是對電波跟當下的閱讀體驗
個人感覺文筆跟畫風一樣會吃電波是正常的,有些人很注重氛圍才能有沉浸感,有些人只要故事夠精彩只要不是小學生文字就看得下去
但有時候我也會懷疑為什麼有人轉wwwwwwwwww
文學涵養很高沒錯,但我自己很難代入畫面順順看過去,尤其如果是小說就更不喜歡這種寫法了……(僅個人感想)
我有哪裡沒看到它的閃光點嗎我覺得所謂的文筆好不是詞藻,而是如何用句精準但字字能戳中別人,因為要能用簡單但精準的字句去描寫故事也是一種很難培養的功力><!
原創的話看得順暢就還可以了
不論形容得再細膩,不是故事自己散發出來的精采,而是作者直接形容的橋段,文章並不會好看,還會顯得很生硬