我是覺得〔全國性質的選舉〕〔移轉投票〕是還能接受，我不認為這樣對柯文哲有利，應該不用很氣吧，我是不大相信柯文哲能有多大壓倒性的年輕選票，大多是炒作的，充其量就是藍營支持者的下一代，藍營支持者本來就比較多，下一代形成隱性藍營支持者就是柯粉了啊。

〔移轉投票〕連我都一看就懂，就選務工作開始之前先去登記一下，把戶籍地址改居住地址，這是再簡單不過的一道程序，這你也擔心作弊的話，那現在的選務工作也必須要擔心了，總不能把自己搞到跟白藍同一個等級連內容都不想了解吧!

第一、我反對到底的是通訊投票。
第二、地方性質的選舉，讓一個回鄉投票都懶的人投票決定地方性質的首長代議士，有點說不過去。

如果是擔心開了一個頭就會把不在籍投票整套搬過來包括爭議性最大的通訊投票，這我能體會，沒什麼好講的，嚴厲監督民進黨不要亂搞我贊成也支持。

隔壁班的男生 : 好像有人很氣。
奇怪，不管內容的嗎！

通訊投票絕對不行，會被境外勢力亂搞

絕對反對

隔壁班的男生 : yclin6857 : 藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤ : Finochio🍀 : francesp :

〔移轉投票〕連我都一看就懂，就選務工作開始之前先去登記一下，把戶籍地址改居住地址，這是再簡單不過的一道程序，這你也擔心作弊的話，那現在的選務工作也必須要擔心了，總不能把自己搞到跟白藍同一個等級連內容都不想了解吧!!!

如果是擔心開了一個頭就會把不在籍投票整套搬過來包括爭議性最大的通訊投票，這我能體會，沒什麼好講的，嚴厲監督民進黨不要亂搞我贊成也支持。

屎上醉帥之阿里山蕩賤式 :

問1：中共掌握多少臺灣人戶籍？
問2：行政體系中有多少只奉命行事或心不在台的滯台支那人？
如果選舉前登記改投票住址，結果北中南東都出現同一個人同一ID的人去投票，如何有辦法事前知道重複登記？那又哪一張票有效？還是都丟進投票箱了無法判斷哪一張票就只好都有效？那跟美國通訊投票有什麼不同？

我一直記得當初台南市長許添財更改戶籍地址，立刻就被謝龍介議員知道，還當場質詢市長是不是要選立委？市長問他怎麼取得改戶籍資料的，他可以雙手一攤說：市政府垃圾裡撿到的
雖然不知道最後有沒有抓到洩漏資訊的公務人員，但我相信這種人在行政體系裡，很多

Finochio🍀 : 其實問題1跟問題2的第一行，有沒有移轉投票都會成為問題!!!

如果真的要搞移轉投票的話，專注於問題2第二行起要怎麼處理比較重要