以色列退役將領：走到今天這步主要歸因尼坦雅胡政策失敗 | 國際 | 中央社 CNA

摘要：以色列退將布隆指出，以色列終究必須在「兩國」或「一國」方案中選出一項來解決以巴問題。而自從2007年哈瑪斯掌握加薩以來，以色列只有兩個選項，一是扶植西岸自治政權的溫和派法塔，同時削弱哈瑪斯，一是承認哈瑪斯，促進哈瑪斯與法塔和解，將哈馬斯跟法塔都納入談判，但過去十多年，歷任政府都不做任何選擇。
在位最長的納坦雅胡（第二任從2009-2021，第三任2022至今）選擇的則是注定失敗的第三條路：削弱法塔，強化哈瑪斯。納坦雅胡的目的是讓法塔與哈瑪斯互鬥，確保任何政治協商都不可能進行。但是經濟學人指出，納坦雅胡認為將以巴問題放著爛沒關係，以色列可以靠著強大的情報與軍事力量控制情勢。

然而以色列不顧國際法，在西岸的持續擴張不斷升高衝突，卻讓情報單位疲於奔命，可能因此導致加薩出現破綻。
布隆也指出「期待以色列可藉由軍事和安全單位的力量，無限期遏制數百萬巴勒斯坦人對「自決權」和自由、正常生活的追求，本來就是荒謬的想法。」
昨天跟住在以色列的小舅子聊了聊，他認為這個投書差不多是對這幾年情勢非常準確的描述。小舅子一家人算是世俗溫和派，對以色列近年聲勢越來越高的激進派感到無奈。納坦雅胡2009年就因為貪污被起訴，之前也因為削弱司法權與議會的修法引起強烈抗議，為了確保執政不斷拉攏激進的基本教義派。我跟他說：哈瑪斯這種組織最好一次剷除，對大家都好。他說以色列當然可以進入加薩，但是軍事行動後怎麼處理這塊地區才是真正的大問題

【以巴衝突】懶人包：哈瑪斯跟法塔赫，有什麼不一樣？ – 🇮🇱以色列美角 以色列終究是要面臨如何處理境內數百萬巴勒斯坦人，但是像哈瑪斯這種完全敵對的組織當然是一次剷除最好

這分析說的不錯

但以色列過去在加薩走廊投入太多兵力，發現完全沒辦法剷除哈瑪斯，最後才決定退出加薩走廊。哈瑪斯跟ISIS 的手法很像，就是兵藏於民，有一般民眾掩護。另外一個以色列政府忌憚的點在於剷除哈瑪斯，加薩走廊的權力真空可能會再度養出下一個哈瑪斯

在以色列生活18年以后，我如何看待巴以冲突 · 对话唐丹鸿老师【李老师不是你老师】

在以色列生活了18年的人所講述的經驗