ಠ_ಠ
看咒術偷偷說有感,到底紙片人有沒有人權?
紙片人人權大會正式開始
gemini1295
沒人權 我覺得那老師很爛跟紙片人人權沒關係
mink4526
你怎麼可以開紙片人玩笑,你傷害了那些把它們當真人在愛的那些粉絲
反串要註明
chili462
開紙片人玩笑就是不尊重生命,將來也一定會嘲笑活人的死亡
ಠ_ಠ
gemini1295: 沒關係,我也覺得沒人權,但是他們上昇到不配為人師和沒品就有點過了 還拿霍金來做範例,反而如果他們認為紙片人有人權這些才成立吧
pamelo9661
笑死、紙片人的人權是聯合國給的嗎?
ಠ_ಠ
puma9640: 但提到人權是粉絲先提的阿
ant9620
等紙片人哪天有辦法來三次元揍我或告我再來跟我談紙片人權
chili462
紙片人是寫出時間簡史了嗎?還霍金
pamelo9661
ಠ_ಠ: 對啊,粉絲是聯合國來的吧?這麼喜歡給人權
ಠ_ಠ
ant9620: 那一天到了我cp可以先打ㄆ嗎?
pamelo9661
紙片人的三次元墓再哪,我去祭拜一下算了
沒有的話不要提什麼人權,就是平面的罷了
ಠ_ಠ
pamelo9661: 但可以數位上香 我們可以幫2....抱歉差點開紙片人爛梗
mink4526
https://images.plurk.com/1qmu3nKOdrhT13zU97X3SM.jpg
ox3693
我記得都有人cos 2.5了(上下半身分開兩個人cos)這麼在意紙片人人權是否該去嚴厲譴責一下coser
turkey4267
雖然有這個討論是因為考卷的問題,這個投票如果是私下,當然開玩笑OK沒差

但在那個先跑出來講不太好的偷偷說,是在考卷上出現的,那就不太好吧,除了暴雷以外,老師帶頭用地獄梗之類的玩笑出題很搞事?用角色原本姓名就好了啊?
ಠ_ಠ
turkey4267: 就你可以說他不懂還玩爛梗,但我看粉絲開始罵老師沒師德、沒品、沒道德,單純因為他開了紙片人爛梗
ಠ_ಠ
反正都有人提到了,還是放一下好了 紙片人人權組織成員可以在這噗下面留言找到
ಠ_ಠ - 先道歉自己海巡管太寬 但看到有人分享考卷裡出題老師以影射咒術角色的末路的方式為題目中的人物取...
chili462
粉絲應該要去當老師,簡直是道德感的指標
ಠ_ಠ
欸對了,在此呼籲一下認為開紙片人玩笑=沒道德、沒品的投一下第一個選項啦,不要當沉默的多數!讓大家看看我們紙片人人權組織的決心!動員起來!
turkey4267
ㄟ等,我根本沒說老師這樣沒道德喔
muffin667
ant9620: 怎麼辦我有點期待欸 (抖M?

老師是滿自以為幽默的,爆雷方面真的不優,但牽扯到價值觀/師德的根本無限上綱
這樣那些人要不要把各大社群發地獄梗圖的人給肉搜出來,預防一下那些所謂“沒道德的人”會做出殘害生命/嘲笑他人的事
認真說,拿真實人物/特點疾病患者開玩笑真的很惡劣,但現在他們就是虛構人物耶
turkey4267
不要擅自曲解耶
gemini1295
覺得紙片人沒人權但你的選項我都不想投啊
chili462
所以地獄梗不是道德感問題嗎?
turkey4267
chili462: 我也只是用詞是使用大家所說的地獄梗,沒說道德ㄟ
ಠ_ಠ
gemini1295: 沒事,我想不到更好的選項是我的問題,而且沒人權的票數太多了,我是在呼籲人權組織投票
chili462
turkey4267: 那你使用「地獄梗」來闡述,對你來說是什麼問題,很好奇
turkey4267
chili462: 就覺得不要在考卷上搞這些有的沒的吧,出考卷角色這樣寫沒比較有趣,雖然我自己學生時代看到可能會笑一下
turkey4267
chili462: 就大家所敘述的詞彙而已,沒啥意思
turkey4267
但如果我自己是老師,用這種姓名出題說不定還會被家長罵,幹嘛搞事惹到自己
ant9620
覺得不同情況下的地獄梗還是有差,像三次元的地獄梗尤其是不可控因素比如災難或疾病那種因為會傷害到本人所以就蠻糟糕的,但紙片人的情況在於他本人不會受傷所以我就覺得可以接受
muffin667
yam7663: 他完全在東扯西扯耶,沒看過這題目的人、沒看咒術的人,甚至不看動畫的人,都有可能會因為自己的地獄梗留言沾沾自喜好嗎…
muffin667
而且他提到「老師示範出來的態度」,拜託家長跟同儕也超級重要欸;你說的對,真的有恐龍家長的既視感。那行為端正的老師也不少,怎麼路上還是一堆猴子?

還說這不會讓學生意識到「他人的不幸可以拿來開玩笑,這個他人可以從紙片人擴展到歷史和公眾人物」是錯的,笑死,因為一道題目就這樣把虛牽扯到實在一起是個人問題吧 在玩擴增實境喔
老師固然有做不對的地方,主要是爆雷,但不會覺得自己扯太遠嗎
chili462
原噗主生氣了
但他非常贊同wine 的地獄梗理論,不懂他為什麼硬要跟紙片人人權切割
alien2310
https://images.plurk.com/4yCvJovdRAjkybsQbyoadj.jpg https://images.plurk.com/7HsKtXSsven3A0L6hjoxDQ.jpg
好的
snail7777
alien2310: 所以原噗主...
ಠ_ಠ
另一噗討論的熱烈,我還是覺得你可以說老師爆雷玩爛梗很無聊,但總有人要上升到沒師德、沒品就過份了。
還有拿紙片人對比殘障人士和霍金的?除非粉絲真的覺得紙片人有人權那我就沒話說。
honey1799
罵沒師德真的太過火
而且到底哪裡地獄梗,又不是真人,現在地獄梗標準這麼低?
還拿霍金跟歷史人物舉例,醒醒,他們是虛構的
還說不存在的人也要尊重,供啥,不存在怎麼尊重
chili462
懶得說什麼了,反正他們覺得開紙片人玩笑就會開真人玩笑,會影響到霸凌
frog6935
笑死,這不就跟那些說喜歡玩gta這種遊戲的人最後都會分不清現實上街開槍亂殺一樣搞笑嗎
frog6935
媽的數據和真人是能一樣嗎
troll3927
紙片人的應該是樹權吧?
買書的時候有在意過這本書鋸掉的那棵樹嗎
troll3927
把樹砍掉做成紙,在紙上畫幾個人,好看的紙片人就有了天賦人權
完全超脫次元概念,宿儺的次元斬是斬斷了二三次元的隔閡嗎?還是某些人的腦袋
muffin667
儺,你真美
muffin667
https://images.plurk.com/1mzoqZQHQ4VUd4clS7Rh4n.jpg
chili462
他們不覺得二次元和現實不一樣啦,在這個立足點上來說根本不能討論,也沒必要討論,我是覺得很荒謬
muffin667
真的頭痛,不是對二次元人物是否無感的問題欸,不需要他們拿真實人物來進行「提點」或各種情感上的……刺激?
就真的是不能一起講的東西啊 這就是次元斬的威力嗎
mink4526
妮娜大葛格、艾斯甜甜圈這種梗開了十幾二十年也不曾看過有人權自助餐小鬥士出來批鬥,換成咒術就很高尚
chili462
嘲笑死亡可以看成是不尊重生命吧?
但二次元到底有沒有生命呢?我還是一樣的立場,二次元是虛構的死亡、復活、受傷都是作者的一句話,如果二次元這樣也算生命的話,我笑了
載入新的回覆