ಠ_ಠ
以客觀的立場來看,教育部一個月前拍的少子化廣告突然在柯文哲台漫風波的一天後立刻被搬出來討論,怎麼看都有網軍炒作的嫌疑吧
taurus582
我是比較喜歡吃炒飯
ಠ_ಠ
這年代我們應該更加客觀的辨認任何網路上議題的來龍去脈,而不是因為討論風氣熱絡就跟著跳下來跟著炒作
alpaca2667
你一拳我一拳的感覺
ibis4474
下午突然出現一堆討論
bison2832
好啦都是炒作
你贏了
muffin3759
打的最凶是民進黨自己的支持者,對照之下對面的似乎不覺得有問題
tea1901
發表感想都是炒作
garlic820
做錯事情就道歉,教育部又是刪留言又是刪影片可是公關大大大失敗好嗎
cow183
沒錯 批評朝廷政府的一定是藍白紅黃告的鬼
tea8080
就一個沒拍好的廣告
拿這個大作文章來討論真的很沒營養
noodle3850
那教育部不要刪留言刪影片啊
挺住!做對的事情嘛
tomato2707
客觀來說廣告內容確實有問題才會引起討論
noodle3850
說到刪影片
道歉文裡只提到不尊重文化的部分,完全沒提到背信違法行為
omelet4471
都是藍白網軍
jaguar9923
這時候就覺得有網軍操作啦?
rat7722
他自己沒問題的話想炒作也炒不起來啊
別再洗地了,越洗中間選民看了印象越差
donkey1675
影片 ─ 政府的
內容 ─ 政府審
結果內容不當被炎上 ─ 都是藍白網軍操作
whisky2209
笑死,覺得都是炒作就叫教育部不要刪影片啊ww
berry5030
你說的沒錯,柯文哲出問題都不是有人刻意在炒,但如果是我大民進黨的教育部出問題那一定是藍白在轉移注意力,怎麼可能是他本來就爛所以業力引爆?
cod1577
政府...心虛...綠共...很急...
kitty6452
你這篇發文就很網軍
lynx3456
啊不是要罵就兩邊一起罵 罵政府就是網軍操作??我不懂
cow183
一個是綠的 一個非綠 很好懂吧
lynx3456
說實在的 柯文哲他寫在自己出的書裡 另一個是給整個國家看的宣傳影片 我認為後者出包比較大
pig4562
不想被燒教育部就別審核通過這種有問題的影片阿?
python8786
拜託,教育部理所當然的用歧視和侵占別人財物來宣傳國家政策,真要比起來柯文哲的風波好像根本沒那麼嚴重耶ㄏㄏ,那我是不是也可以合理懷疑昨天都是網軍在操作啊?
beer172
笑死 這篇真的不是在反串?
peanut9897
客觀立場www
onion9962
問教育部啊,這支影片他們上架的欸
lamb9457
就算有網軍操作,這個影片也是不ok,下架應該的
lamb9457
python8786: 柯文哲的風波應該是不懂裝懂就是了,雖然也不是第一次發生
squid3181
lynx3456: agree
fig570
這篇比較像
mars5954
發這篇真的比較像婉君
eagle7098
不覺得,只覺得網軍狂洗一整個週末柯文哲瞧不起台漫,結果真正激怒ACGN族群的是民進黨審核的廣告有夠諷刺
rabbit6161
柯文哲掌握了一切 出來負責啦 叭叭
全台的問題都是柯文哲的問題
cafe5312
柯文者花自己錢最多黨費自己出爽的
比起來政府花納稅金300萬拍這爛片又隨便下架=全部白費更該檢討
載入新的回覆