NAiK
算是續前噗,看到別人的留言才想到真正的奇怪之處
若是要宣傳政府育兒補助的話,廣告要帶出的不該是說父母因此有餘裕在湊小孩同時繼續追逐自己的夢想嗎
結果出來的卻是犧牲和毒親…
亞飆Wraind舞
有用腦想過的就不會拍出這種東西
星塵卡斯特*
你就知道台灣的公務員體系多象牙塔了
NAiK
然後其實不用在這議題上戰男女,因為把任何興趣或東西套進這個劇情模版裡都一定會爆炸
試想想你的家人或伴侶把你預訂了的偶像週邊/本子/4090/娃/電器/手袋/服裝/寵物屋/食品飲料/(開放填充項目)偷偷退掉拿去買育兒/知育產品,這樣還能不爆炸的應該能去當教主了
CAT 🐾需要獨處
跟把大量收藏未經當事人同意私下變賣一樣不尊重人
Raven
CAT 🐾需要獨處 : 我有類似的經驗。不過不是變賣,是丟掉。
ahjer紙團
真的
我猜編劇只是想給廣告小劇場有個有趣的收尾,實際卻因此完全搞錯宣傳目的
符文貓
選擇育兒是一定會犧牲些什麼啦,只是廣告弄得好像你賺來的錢不是你的錢+為了育兒就必須放棄自己的興趣,看這種廣告到底有誰會想選擇育兒
萬年發情的克圖格亞
符文貓 : 少子化宣傳大成功!
KHF (ᐛ)
https://imgs.plurk.com/QD4/ufn/sexoMVnA7prZz4jVOVTiCUSAysC_lg.jpg
寂寞會讓兔子死掉
搞不好是編劇期望啊。
「真希望婆婆也能挺我把老公買玩具的私房錢都扣下來填補家用。」
載入新的回覆