美妝
那個總之就是，我買了 lily lolo 的體驗組了。

買的組合色號是 China Doll + Blondie，手上刷色 China Doll 更白，Blondie 則差不多。實際上臉兩個顏色都可以，China Doll 會有點提亮效果。明明我的手比臉白

剛上臉會「我在擦什麼？這有東西嗎？」的感覺，然後疊加後會有點乾，但不至於到有乾紋。大概過五分鐘，乾的感覺就沒有了，也不會浮浮的，礦物粉底好像都有這個狀況，Rachel Wine 也是。

看鏡子比對有上底妝的半臉跟另外一半就很明顯，有底妝這邊有點濾鏡的感覺，膚色均勻。看網路評價是講他們家的用起來像偽素顏，描述蠻準確的，如果有其他訴求或是瑕疵比較多就會需要另外修飾，lily lolo 的粉底本身沒有均勻膚色跟修飾毛孔以外的功能，遮瑕能力也普普。

官網有提到因為不同顏色的礦物比例關係，同樣克數的粉底會有容量落差，但收到時還是有點問號。


左邊是 China Doll ，右邊是 Blondie
蠻明顯兩邊的容量落差很大，雖然都有用過了，但 Blondie 我用的還比較多 (
一開始打開時 Blondie 還滿到不好倒出來，粉都卡在洞孔 (

如果膚色是 Blondie 買起來是不是 CP 值比較高

比對一下，我會說 lily lolo 像妝感更好的 ZA 粧自然，就是很基本的修飾均勻膚色、柔焦毛孔這兩個功能，如果要有其他功能就是只能再找別的產品。

但這剛好符合到我的使用需求，所以我覺得我用完體驗組應該會回購大罐的。
目前還在糾結要不要再買 Warm Peach 的試用裝來試，另外也考慮買黃色的校色粉，之前很喜歡 Alice 的黃色提亮液，但因為化妝頻率很低，液態不好保存，想買看看粉狀的。

補充比對，目測 ZA 粧自然 00 大概落在 China Doll 跟 Blondie 之間，01 跟 Blondie 接近但略深一點點 (筆記

到貨後忘記補

買了 Warm Peach 跟黃色校色，使用上確定 Warn Peach 對我來說有點橘，太暖了，證實我膚色應該是中間偏冷黃

值得提的是黃色校色非常優秀，少少一點就能遮掉鼻翼兩側泛紅，剛開始可能會有點浮，但鼻翼出油後就非常服貼，好像本來就沒有泛紅。
不過看到有人提過他們家校色偏白，所以如果膚色比 Blondie 深的話就不一定合適。
因為我膚色的關係，用少少的黃色校色不會太突兀，如果懶到全妝可以直接用黃色遮掉泛紅就好

另外已經實測過一半 China Doll 一半 ZA、一半 Blondie 一半 ZA、Blondie 全妝。ZA 比較乾，妝感明顯，會有柔焦效果，臉會看起來比較絲絨感 (?)；Lily Lolo 則是需要一點時間讓妝跟油脂結合，會看起來更像本來的皮膚，my skin but better，柔焦效果比較差，另外摸起來會感覺有點像粉底液的質感，但不用蜜粉定妝沒問題。

膚質中性偏混，用 lily lolo 沒有暗沉問題，反而ZA 到下午會開始暗一點，因為本來的色號就比我稍微白一點，所以只是從 China Doll 跟 Blondie 之間，變成跟 Blondie 差不多，這樣的程度。

還沒試過 China Doll 全妝。目前對 Blondie 全妝的感想是普通，因為幾乎是完全符合我的膚色，只上粉底看起來根本素顏，問過其他人確定是看不出來 (ZA 就明顯看得出來有東西)，而我比較喜歡有妝感的底妝。