ಠ_ಠ
許伯簡芝
IKU老師
接下來是誰呢?
cream9293
怎麼了?
worm4723
同好奇?
leek2316
被誰潑髒水?
fries8046
有瓜?
fly5126
被出征嗎
cream9293
哦 feat.總統候選人?
panda7858
panda7858
看到了⋯⋯好雷⋯⋯真的
clam9404
我覺得許柏簡芝跟這位叫IKU的做的事情差了十萬八千里遠欸
可以不要扯在一起嗎
wine4274
我有訂閱Iku 真的是不知道他到底想怎樣...
你拍這種政治相關議題 就是有風險啊
選擇在大選前拍這個
再來說我外國人喔我又沒投票權
到底...???
wine4274
其實我本來想跳過就好
但柯粉馬上開始吹捧刻意幫他賣慘 真的超煩
他發影片的時候根本沒人攻擊他好嗎
python7534
wine4274: 拍政治議題沒問題
跟其中一個拍完後tag其他人要其他人也跟他拍就……
真的沒禮貌到很誇張欸
lime412
兩者差很多好嗎?一個是為了幫助動物園而拍影片的台灣夫妻被激進黨欺負、一個是沒禮貌的日本人自己搞不清楚狀況亂介入台灣政治,前者無辜後者活該
prince1843
wine4274: 還是說一下他發影片的時候是蠻多人攻擊他啦(YT、FB都有)
wine4274
prince1843: 剛發那時我看YT頂多是訂閱者說失望退訂之類的,這根本也算不上攻擊,倒是馬上有人開始敲鑼打鼓說要被攻擊囉~
在我看來他根本是被利用,柯粉想搞第二個許伯簡芝事件出來
snack1759
哪有不一樣,我看對側翼來說兩者都一樣,後來許伯簡之出現其他爭議,我看一堆測翼又在趁機罵
lime412
我是當初一直幫許伯簡芝說話的人之一,甚至幫到還被迫轉職成滾動眾XD
但第二次爭議我就沒支持他們了,因為不對就是不對,硬要把事情混為一談全部都包裝成側翼的錯的人也是很好笑
toast2370
許伯簡芝第二次爭議又是什麼掛?
panda7858
後來解釋的影片?
clam9404
後來解釋影片不就是解釋而已,到底哪來的爭議
明明就差很多……至少人家找的是可以確實幫助到台北動物園的台北市長
這個IKU都不知道為啥要找這些候選人欸
python7534
clam9404: 「因為我生了台灣小孩,所以我要找台灣總統候選人聊聊」
阿所以當我們這些台灣人是空氣喔🙄
panda7858
python7534: 甚至他根本沒有台灣國籍,只想送他🙄️
lime412
toast2370: panda7858: 發文說幫助了一個送養愛媽被起底是餵食浪貓慣犯
載入新的回覆