紀錄心得
自由之聲、絕地營救。
剛好看了兩部都是美國人跑去營救別人（前者是被人口販賣的兒童，後者是阿富汗協助過美軍的口譯員）的片，但處理方式超級不同。

自由之聲，不知道出於議題考量或是編劇失誤，並沒有很用力在刻畫救援對象的性格，比起那是一個人物，更像是意圖泛指「兒童」（必須說看了真的滿心碎的，但作為電影的那面又覺得這部不是「好看的」電影。吉姆卡維佐在電影最後針對孩子的性奴人口買賣數量不斷提升，而且一個孩子可以一天接客五次，完全無法停止。要大家關注這些事的短片呼籲讓人很心痛😭）

絕地營救，雖然採用議題，但導演完全拍成兩個男人的情誼，我想也是因為完全沒有關注「口譯員」這個職業和協助美軍後在美軍撤走而受到清算的背景用共情故事帶出來，而是把「人物」描繪出來，人物不再代表群體，因此反而看到一半覺得把這個我救你你救我取出來也無所謂，沒有一定要這個背景。

但也在想議題，要讓人注意到議題，自由之聲勝出，但到底應該讓人物平板而能代入更多，還是該好好塑造人物更催動觀眾的情感，更強迫觀眾感同身受（但孩子受到侵害的劇情難以承受）

最後則是覺得美國人跑去救人的英雄故事本身現在看起來其實有點尷尬，我覺得⋯⋯是英雄故事已經不行了嗎（但現實不是如此）還是美國作為英雄拯救別人的故事已經不行了😂

《自由之聲》完全是如果上串流我會有點淡出或想快轉的電影，因為我覺得它不夠「好看」，不夠催出情感，不夠精采複雜，情節也很單純，一切行動其實都很順利XD，鏡頭也沒有刻意要做得很漂亮，但一方面在想這是不是製作組們想要的，不想要這是關注主角的電影，因此沒有想特別在主角和其他營救合作者的性格上著墨，對孩子們受害的處境，也是非常平鋪直敘，沒有描述孩子們的獨特性，而是「一群懷有夢想卻身處地獄的兒童」，加害者們的樣貌也很平板，總之....人物其實沒有「個性」。

但我不斷落淚（爆）就是不斷落淚，不是那種悲傷感動得哭，就是看著就落淚的落淚，也不是很激烈，因為吉姆卡維佐不斷落淚XDDD，他真的整部戲一直在流淚，因為很悲痛，因為很心碎，因為很無能為力，我覺得他應該不是演的，而是那就是他的感受，看到這些孩子的遭遇，因此落了眼淚。

所以心情好複雜，我覺得不是好看的電影，卻是真的非常難過的電影，不是因為劇本多不得了而難過，而是現實的對這些事物的難過與擔憂。前幾天才說過對故事懷有敬意的一部分就是讓故事就是故事，而沒有要對現實投射，回到創作者的意圖。但這部就是很想要讓大家藉由這些投射向現實。

總之其實整部片為何可以賣座，我有一點點覺得是因為吉姆卡維佐的演出，或他自己對此的在乎，還有電影最後有一小段的呼籲，是他想要大家找更多人進來看這部電影關注這件事情，那段短片非常非常動人，提到他如何相信故事的力量，很像在布道（爆）總之我覺得不是好看的電影，但就是很......很難過XD

《絕地營救》就兩個男人的友情，THE END. 是不是口譯員都沒差，是不是和塔利班又是不是和在阿富汗沒有差別，這樣講是有點惡毒，但覺得導演真的就是拍兩個男人的情誼，是不是啊蓋瑞奇！