（翻到兩年前的圖） 哇，我還好嗎？ - The Michael Friedman Collection ✓ (I Am) Nobody's Lunch ✓ Mr. Burns, a Post-Electric Play ✓ Adventures in Reality: Songs from the Words of Real People (Mostly) ✓ In the Footprint ✓ Canard, Canard, Goose ✓ Bloody Bloody Andrew Jackson ✓ Love's Labour's Lost
"If a democracy depends in part on there being some common understanding of what is actually taking place in the world, then we wanted to know if in fact if such a consensus existed, and if not, then just how are people parsing reality?"
(I Am) Nobody's Lunch takes on the question that was on the minds of many Americans as the Bush administration began to launch the Iraq War: Who, or what, do we believe? (I Am) Nobody's Lunch - Wikipedia
哇，我還好嗎？
-
The Michael Friedman Collection
✓ (I Am) Nobody's Lunch
✓ Mr. Burns, a Post-Electric Play
✓ Adventures in Reality: Songs from the Words of Real People (Mostly)
✓ In the Footprint
✓ Canard, Canard, Goose
✓ Bloody Bloody Andrew Jackson
✓ Love's Labour's Lost
(I Am) Nobody's Lunch - Wikipedia
(直翻)
Spotify給我接了He's Not Here這很不對
喔對 嗯
好難解釋的很會選風格...我找不到理由但是好適合(???
他們兩張給他唱的歌的性質讓我很怕
我不知道但反正是某首聖誕歌
我覺得他的選曲很重要我有抓到什麼但我說不出來(?
我不知道但聽起來……看簡介感覺有點像新阿爾比昂（哈？
再考慮到介紹說這齣的內容是從街訪(?)得來的資訊改編
這家伙為什麼要這樣斷句、你的重點在哪裡，你有想過三天後反悔的可能性有多大嗎？像這樣
我覺得訪問改編有點 歌舞線上的感覺……似乎有個主題或者沒有，但擊中得很好
雖然不確定發生了什麼
上面(I Am) Nobody's Lunch是關於伊拉克戰爭、Adventures in Reality取了各種創作時的採訪紀錄
訪問的都12到20分鐘左右我有點想存著......喔我還有五張專
但是我好像抓到他每次結尾會給在哪裡了...
所以我想 他的作品在這方面做得不錯，可能可以稱得上是熟手
可能是堆起來的但這種很快又無形地做到能夠令人在乎他想說什麼的感覺
那種一件敘事的兩面向會很好的融在其中，可以一起感受到，分段還是有的但通常是穿插或者就流過去了
不我想這不是、錯覺，我也看過這個封面，我也看過他的名字只是我對他的作品名字沒什麼印象
所以這是莎劇喔wwwww
「噁——」
好讚喔我完全不知道在做什麼但每一首都聽起來像是獨立的又都在同一個劇目下...
用最適合的類型寫出最符合的情境、明明沒有刻意的統一或連貫但是又跑不掉...同一個主題的感覺嗎，總覺得在台上整場演的話 從歌曲可以很快知道這個場景在做什麼
這張好讚喔
像是塑膠其實很好親近可以輕易拿起但是外表看起來不那麼輕鬆
這是直接搬了One嗎ww
嘿，這劇是不是一對一對配好好的
好讚喔這劇
哈？