是說承蒙《思想坦克》邀稿，談國造潛艦海鯤號下水的議題。其實我的看法比較保守，原因在於我較為悲觀，覺得在國民黨的杯葛與國際情勢下，未來可能很難蓋完剩下的七艘，而且即使台灣真的可以擁有十艘潛艦，在水下戰力方面，仍與中國有一段很大的差距，想靠一己之力，在戰時封鎖中國突破第一島鏈是有難度的。但無論如何，能蓋一艘算一艘，因為這對於台灣突破中國封鎖，會非常有幫助。就目前來看，台灣可能只需要在特定時間內，保護短短200公里的航道，就可以確保最緊急的戰時補給路線，這才是海鯤號最重要的戰略價值。（另外一點，台灣是第一次自己建造潛艦，又面臨重重的圍堵，零件來源是萬國牌，未來若出現各種問題，都不必太過驚訝。但即使如此，還是必需堅持下去，這條路不容易，大家一定要硬挺到底。）

王臻明：突破封鎖－台灣自製潛艦海鯤號的戰略價值 – 思想坦克｜Voicettank

美國會直接賣吧

造好再說啦

射手座☆午後九時 : 美國：還真的沒有東西可以賣你ㄟ拍謝~

美國：只好自己來了

美國都是核動力潛艦，沒得賣

有一艘算一艘，只要國艦國造能繼續，有總比沒有好吧？

到底哪個蠢蛋覺得會有第二艘?

台灣的潛艦只要對抗中國，中國要防的卻不止台灣。

為了避免變成中國技術，只能賣核動力的了

明年中國黨國會過半就沒了

巴士海峽是台灣戰時生命線。

海軍多死一點人 國民黨才有紅利

John Smith : 你這種回應 真的讓我覺得 你沒資格叫別人知道正名、獨立、建國的重要

a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 本來就是造好再說

看後續的執政者 跟國會 如何攻防
雖然 國防建軍與政治理念 應該是脫鉤的
潛艦最的大威脅 就是找不到的恐懼
牽制中方重要船艦 以拖延戰況
---
新手上路 有問題是必然的 真的要堅持下去

John Smith : 只會潑冷水 然後呢 ?

a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 造好再說是潑冷水 ? 不然你希望造不好 ?

直接跳結論會被誤會，然後大家目前也只是推測和推演狀況

對我而言要成功，必須要清算國內叛軍才是重點，也是永遠的必要之重

John Smith : 別再不倫不類的類推了 你的回應語氣反而比較像不希望造好

a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 話都給你說就飽了

John Smith : 請問，就這幾天 你有沒說過「台灣根本不需要潛艦」

若從產業角度思考,還是有必要