本身是政治冷感的人，但我對政治還是會稍微聽一點，了解現代趨勢跟法條編修那些，只是對政治狂熱的人感到反感
最近很害怕被別人知道不回去投票，之前回覆過我是政治冷感所以選擇棄票，就被情勒+攻擊
其實我不是真的不關心台灣未來啊，但政治就是大家都爛，很多人當初都說支持誰支持誰，最後成果不如預期投票的人也沒在負責，卻怪不投票的人不負責任
我不想選任何一個不符合的人也是一種政治參與吧，為什麼在爛的人中選一個卻可以有優越感批評別人？
有時候身邊政治狂熱的朋友們開始罵哪個黨哪個人爛，我都會想到他們支持的也沒有好到哪裡，就事論事不好嗎？
之前很佩服的是只針對結果跟行為去批評政治的老師，對方也從來不會展現自己的政治傾向，為什麼大家不能理智一點呢？

是的
就是這樣
我的政治冷感來自我認為檯面上沒有半個人適合當領導者，藍綠一樣爛，白也沒有希望
索性直接擺爛，只要阿共還沒打過來，我做好自己的事就好
個別議題就只看個別議題

我是覺得不管做什麼決定包括不投票都是選擇，不投票的人沒有比較沒責任或比較有責任，終究是大家的共同行為決定了結果
如果對你來說，不投真的是比投還要好的決定、相對最接近你想要的結果，那自己堅定就好了，不用管別人說什麼，每個人的判斷都不一樣

oyster6961: 我也認同未來是大家的共業，我選擇棄票也代表我負責了自己可能會遇到的未來，但就是有人喜歡把責任亂丟，只因為後悔自己的選擇
只是對朋友家人的行為感到不適，家人還聽的進去，朋友就不一定了，有些朋友懂得適可而止，有些就是堅持要別人認同，選擇淡掉還是會莫名因為一點小事激起對方的政治敏感

10個人投票，從日常觀察已知4人一定投A，3人一定投B。就算AB我都不喜歡，但如果我認為A當選比B當選好（我相對能接受），那我不去投票絕對合理，幹嘛浪費時間投我根本沒有那麼支持的A？
如果AB我都不喜歡，誰當選對我來說真的都沒有差，或都可以試試看，那不投票也合理，就讓其他人的結果決定
但如果我認為B當選還是比A當選能接受，那我不去投票就不合理了，沒有理由明明覺得B比較能接受卻眼睜睜看著A當選

我覺得不投票常常被罵，是因為很多不投票的人，A當選了做不好他罵投A的人，B當選了做不好他罵投B的人，但其實他自己也有在其中的責任，他可以出一份力改變方向但他沒有做，就只是想站一個不會錯的位置
不過也不是每個人都這樣，所以直接說不投票不負責任也不對，用什麼心態投票/不投票才是重點

oyster6961: 你說的那些應該也是政治狂熱的人？我身邊政治冷感的人連政治都不會談，也不會去罵誰投的，我自己認為政治冷感的人心態幾乎都是不在乎或是都不想選，自然也就不關心大家想投誰，會怪投黨的不少也是反對黨派的，分辨不出來的情況下都是一起開罵，跟政治冷感的人一樣只想待在舒適圈
現在的問題是很多投票的人不分青紅皂白就罵不投的，我連政治冷感也會被罵，公投其實我有去投，只是不談政治而已
心態都是自由心證，我不懂為什麼有人可以拿這些去攻擊別人，卻不攻擊慫恿別人投哪些政黨/參選人的人，我家人之前還威脅過投哪黨就把人家的投票通知撕掉或藏起來，政治冷感大概也是從這時候開始
我對於某些議題超關心也不會平白無故怪別人不在乎或是不為議題發聲或出一份力，議題跟政治也息息相關，結果用類似的行為對群體得到的反應永遠不一樣

有人把政治當宗教囉，碰到容易情緒化的能閃多遠就多遠，那種已經沒救ㄌ，自己心中有把尺就好。

bear3122: 能閃當然是最好，但家人、權勢者、利益關係人真的好難逃
曾經因為某個議員幫助我家跑去幫忙造勢(非自願)，但他在我關注的議題上是投反對，甚至連署要求改革試圖擋掉支持者，那時候我的心態就有點崩潰，家人不懂我為什麼這麼不知感恩，唉