對我來說還在對23話米跟媽對話感到不適的人大概有幾個誤區：
1.父債是否子償（親子綁定概念）
2.願望的主體
3.誰的視角
4.垃圾中翻

1.就不用說了，米不等於他爸，16話也清清楚楚地說了家仇是上一輩子的事情，米被媽整得這麼慘，以他個人的角度我覺得對貍媽伸手毫無問題。
下接2.其實可以跟3.4.一起說，日文原文是沒有主語的，直譯就是「我們會成為家人」
這跟中翻的意思能一樣？
2為什麼跟3有關係那就是因為，這個會成為家人有很大的程度不只是米的願望，是他跟蘇聊開之後，蘇的願望，他們兩個的願望。

中翻翻那什麼你們會成為我的家人這兩句話光中文字面意義就不一樣，會大大影響觀眾對劇情的理解

實際上米對媽說出願望，媽沒有答應也是情理之中的事情，過度帶入媽視角的人當然會覺得有問題。但也不能怪觀眾，簡單好懂的復仇劇最能夠被理解

實際上這部片後面視角常常換來換去，如果不能充分理解每個角色的動機就會有無法理解的狀況。當然預設立場帶入某些角色的視角也是一樣。

我無法全肯定23，但我只能說這句話一來是被害慘，二來根本沒那麼大的問題。

米直到最後都沒有肯定她爸，甚至要他付起該負的責任，從頭到尾米這個角色的關鍵字之一就是責任。