DarkAsk
[雜談]喜歡追根究柢的壞習慣,就是原本只是在翻譯兩頁短文確認其中一句話提到的一個詞,查過辭典確實有此說法,但隨手又加了複合關鍵字再查,結果冒出一篇五十頁的日文論文要看,還附加了其他學者對原文章的延伸見解⋯。

原文章只提供一種解釋,而論文討論了三種不同推論,似乎不讀也不行。

各位同僚,我是該讀,還是不該讀啊⋯?
夏貓。強欲且節制的
你好讀,你好讀,你好讀讀讀讀讀
坦克@この夢が醒めるまで
銀盜aka路痴鄉下老鼠
問就是讀
DarkAsk
立夏
讀到膩為止啊()
✥加班社畜✥筱喵
afsj
也只能讀了
浦木裕
moisis
只好讀了
月夜★謹記教誨
翻完再讀
宵藍☆果醬撲滿
一樓也太地獄
恪易tshutシロ
路過跟推一樓wwwwww
同回問就是讀
DarkAsk
⋯⋯⋯⋯為了確認出處與前後文脈絡,翻讀了一百多頁伊波普猷的論文⋯。
百百です
讀了就能放下,不讀就會午夜夢迴老是想起沒讀,讀吧
多瓦悠蘭🌈KUMA島
問就是讀
此地不經年此去不拜神
累了就會放下,所以讀吧
阿 怪
讀啊,到左右逢源的時候就會停了(坑
DarkAsk
左右逢猿。
https://images.plurk.com/7L0uwxv6GX66i9k20ClQn4.jpg
載入新的回覆