ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Sep 24, 2023 2:22 PM
Sun, Sep 24, 2023 2:24 PM
34
1
seventeen
上韓國theqoo 熱搜了～可以去FB韓網評論翻譯站看中譯，看推特吃瓜吃到現在，覺得大致上可以分成以下幾種
中國人：道歉不夠！追星也要有底線！禁韓！
讚嘆偉大的祖國！萬里長城不容褻瀆！
韓國人：為什麼不行？不到需要道歉的程度吧？
不要跟中國扯上關係，每天都在發瘋
台灣人：人的一生都要經歷 出生、辱華、死亡
辱華囉！禁韓令快禁好禁滿～來臺灣
日本人：吃瓜中......
亞洲以外：？？？？？？
snake1898
Sun, Sep 24, 2023 2:25 PM
發生了什麼？又有人呼吸就被說辱華了嗎？
tako6395
Sun, Sep 24, 2023 2:25 PM
而且韓網還嘴就這次馬上反應
celery3501
Sun, Sep 24, 2023 2:28 PM
是mv預告出現長城的那件事情嗎
donkey3443
Sun, Sep 24, 2023 2:35 PM
抄襲韓網那邊沒人討論嗎
ಠ_ಠ
Sun, Sep 24, 2023 3:07 PM
celery3501: 宣傳影片用了萬里長城～
ಠ_ಠ
Sun, Sep 24, 2023 3:08 PM
donkey3443: 不知道有沒有人討論，熱搜沒看到
rabbit9788
Sun, Sep 24, 2023 3:21 PM
有點不太能理解，萬里長城在中國是不能被當作國家著名觀光地標來看待的嗎？
viper7147
Sun, Sep 24, 2023 3:23 PM
說是不可商用
bagel9217
Sun, Sep 24, 2023 3:29 PM
所以這是有明文規定不能商用的嗎？🤔
如果是觸法被罵好像挺活該的
但到底誰會提前知道長城不能商用
這應該連很多中國人都不知道吧
magpie9912
Sun, Sep 24, 2023 3:36 PM
Sun, Sep 24, 2023 3:36 PM
我如果沒記錯長城之前不是被當地挖掉一塊的新聞嗎但是根本沒多少人care
怎麼這個時候才特別重視
pear494
Sun, Sep 24, 2023 3:52 PM
bagel9217: 沒有法律規定不能商用，長城又沒有版權，這就是中國韭菜自以為能立法腦補出來的規定
bagel9217
Sun, Sep 24, 2023 4:11 PM
magpie9912: 自己人破壞可以 外國人只是用影像就炎上 小粉紅的雙標日常
bagel9217
Sun, Sep 24, 2023 4:14 PM
pear494: 居然是沒有確切規定的嗎
那他們到底是在哭什麼
pear494
Sun, Sep 24, 2023 4:23 PM
現代建築反而才有版權
giant3768
Sun, Sep 24, 2023 5:18 PM
bagel9217: 我也真的想超久真的有這種法律規定嗎？但是都魔幻國了如果真的有好像也不意外
carrot3495
Mon, Sep 25, 2023 1:24 AM
viper7147: 可以商用啦，不能商用都是小粉紅在那嘴砲，他們自己中粉去查規定長城就是能商用的
carrot3495
Mon, Sep 25, 2023 1:25 AM
donkey3443: 應該說這種元素很常用判抄挺難的
crane6092
Mon, Sep 25, 2023 2:01 AM
懂了，從2023年9月開始不能商用
pisces6725
Mon, Sep 25, 2023 2:29 AM
giant3768: 魔幻國好好笑
bagel9217
Mon, Sep 25, 2023 2:49 AM
還是是可以商用但必須先申請 但公司沒先申請嗎？
還是這又是小粉紅的無腦雙標了？
自己人可以商用 但外國人要用就是不行
carrot3495
Mon, Sep 25, 2023 3:09 AM
bagel9217: 據我詢問一些比較理性的中國克拉，他們說根本不會管這個，而且HYBE估計是拿的免費素材合成的，就是打這種免費素材商用的擦邊球
giant3768
Mon, Sep 25, 2023 3:17 AM
carrot3495: 我覺得hybe應該沒有低能到用侵權素材吧...（沒有吧？到底哪間那麼大的公司會這樣沒有版權意識）
carrot3495
Mon, Sep 25, 2023 3:36 AM
giant3768: 就是用那種免費素材啦，說跟這個根本不需要跟中國政府申請，畢竟又不是到當地真的放氣球，當時芭比宣發P的粉紅色長城基本上也都是用的免費素材
rabbit9788
Mon, Sep 25, 2023 5:18 AM
萬里長城不給用，那改放天安門會比較開心嗎
giant3768
Mon, Sep 25, 2023 8:40 AM
carrot3495: 免費素材不等於侵權也不等於擦邊球 就是有可以合法使用商用的免費素材
如果中國沒有關於長城的版權？規定 那只要照片作者同意怎麼用都可以
turkey1929
Tue, Sep 26, 2023 1:13 AM
Tue, Sep 26, 2023 1:15 AM
廣告裡有長城→辱華
廣告裡長城的畫面有疑似霧霾（其實是晨曦）的濾鏡→辱華
廣告裡菊花飄過長城→辱華
（克拉的誕生花洋甘菊≈喪葬用的白色菊花=咒中國死）
長城能不能商用根本不重要，後面兩個才是小粉紅力打的
應該說，他們發現打長城沒用之後就開始說就算長城能商用，那濾鏡跟菊花什麼意思
載入新的回覆
上韓國theqoo 熱搜了～可以去FB韓網評論翻譯站看中譯，看推特吃瓜吃到現在，覺得大致上可以分成以下幾種
中國人：道歉不夠！追星也要有底線！禁韓！
讚嘆偉大的祖國！萬里長城不容褻瀆！
韓國人：為什麼不行？不到需要道歉的程度吧？
不要跟中國扯上關係，每天都在發瘋
台灣人：人的一生都要經歷 出生、辱華、死亡
辱華囉！禁韓令快禁好禁滿～來臺灣
日本人：吃瓜中......
亞洲以外：？？？？？？
如果是觸法被罵好像挺活該的
但到底誰會提前知道長城不能商用怎麼這個時候才特別重視
現代建築反而才有版權
還是這又是小粉紅的無腦雙標了？
如果中國沒有關於長城的版權？規定 那只要照片作者同意怎麼用都可以
廣告裡長城的畫面有疑似霧霾（其實是晨曦）的濾鏡→辱華
廣告裡菊花飄過長城→辱華
（克拉的誕生花洋甘菊≈喪葬用的白色菊花=咒中國死）
長城能不能商用根本不重要，後面兩個才是小粉紅力打的
應該說，他們發現打長城沒用之後就開始說就算長城能商用，那濾鏡跟菊花什麼意思