美帝的新法典 … 人類的性別從地球起初，就是如此：在法律中明確定義女人是生理女性，左狂、心理跨垮等邪魔歪道退去 **Kansas passes bill to define 'woman' as someone 'bor... Kansas becomes first to pass Women's Bill of Rights that defines 'woman' as someone who is 'biologically born a female' to preserve single-sex areas - like public restrooms, school sports, prisons and shelters**
在倡議方存在主張資料可以回溯以及（生理）性別資料應該可以流動的情況下，我們看不到法庭拒絕陪玩解構主義，我們看不到立委做正經事還偷偷以A換B(勞基法女性夜班被望文式要求應配合性平修正卻動刀女工相關福利配套應配合未來口頭變性免術換證實施改為勞工)。
選舉最糟糕的是支持者選擇當歲月靜好三不猿。
範例就是披著性平皮的混住宿舍辦法中出現那麼一段：應以學生自我認同為主安排而不是以生理規範視之拒絕
真的很會敗票該說服的是民進黨啊
口頭變性擁護者：人有犯罪意識與否在於腦袋會不會這麼想，不是因為那人腦袋有犯罪意識才犯。
這個就是標準前後邏輯不一致還沾沾自喜自己參悟什麼大道理的經典範例。🤭
講到腦，昨天晚上電台主持人也講很明白：男人的那個腦那個手難道會因為口頭變性進去女性空間就不會犯罪嗎？🫴
https://www.lawbank.com.tw/...
目前只過一例男人口頭變性成女人的案例
民進黨立委就急著說要為了「實務上存在變更性別為男性後，仍保留女性性徵，仍有懷孕、妊娠或哺乳之可能與需求之勞工。」的人把女工一詞修成勞工
民進黨很確定未來台灣會有更多例免術換證嘛
但他可沒打算要修法防堵漏洞繼續破喔
他在等待更多判例 XD
第一例小E背後可是ㄅㄌㄇ，再加上民主基金會，這樣可以連接到了嗎？
如果小E案的時候民主基金會還不知道，那小E已經過了後的現在，民主基金會還去輔助ㄅㄌㄇ的「友善跨性別社會服務與實務經驗交流論壇」，可以叫做沒有支持嗎？
我看就算民進黨以後允許支那甲在台灣結婚，綠粉都會喜極而泣不覺得民進黨在舔支舔共吧XD
民進黨是不是已成一種邪教了？XD
沒事按一按，有各方高見歡迎留言，我蠻希望可以先把噗首提到的一些事情看完再來喊一聲喂
不過民進黨很始終如一，他看起來很想把婦女保障弄得跟博愛座一樣人人都可用
**Kansas passes bill to define 'woman' as someone 'bor...
Kansas becomes first to pass Women's Bill of Rights that defines 'woman' as someone who is 'biologically born a female' to preserve single-sex areas - like public restrooms, school sports, prisons and shelters**
下面有人支援被貼到哪去了，不過還是老話，盡量公開
所以行政院教育部歸不歸民進黨管？
這個不是假設，這個完全實際狀況。
司法獨立跟立委假性平之名去動行政或法律面衝突嗎？
加魯魯☆成為非垃圾食品 : 反正就是貼逃兵役明明很嚴格啊為什麼要抓口頭變性叭啦叭啦，順便貼新聞要嚴格把關逃兵役
那現在開始計時w到12月24號
怎麼不把蛋放著不管不講三個月呢
應該也沒差啊
難道只有他主張這是假議題
這椅子也太大張了
我們可能要先釐清一下什麼叫姿勢不對，不然噗首的東西明明就事實，有些人不想看被酸就覺得這樣就是姿勢不對要被檢討，那也不過是大家醒（面對自己臉被打腫）的程度不一樣
你要提賴清德，那就請你去問問他，他現在是不是還支持代孕啊？
還有，什麼時候才敢回來用噗浪面對一下啊？
距離他的團隊棄置噗浪帳號是不是也有兩年啦？
原來這也是「沒有收受到陳情」的一環嗎？
不用擔心我一視同仁，兩個都嫌
不是都在嗆民進黨嗎？
所以我真心不懂，提黨主席是誰幹嘛
所以趕快去叫賴停下來啊？
哦，我忘了，賴忙著推動買賣女人子宮呢，沒空管黨內偷渡口頭變性的破事
還是這個部門什麼時候升格跟五權一樣的獨立機關了，我漏追了什麼嗎我根本覺得這是假跨性別者啊
最高行判決你到底有沒有看完？
跨性別者的認定是有很隨便嗎？
厚工騙過一堆程序
就為了進女廁強暴女性？
■■■■■
本來想貼扶額搖頭那個表符，但發現我沒有XD
放個其他偷偷說備份
(幹 你不要這樣蹭別人噗wwww
第一點除了司法以外還有很多行政院的公文，她應該不會去看；第二點她信賴醫師診斷，這點沒有共識無解。
她說的數據是什麼數據？
她自述有很多跨性別朋友，我覺得這題一定會受跨友們的說法影響。
KLMN :
Apple Li論述弱很多而且有嚴重的閱讀障礙。
說好的媒體識讀, 嗯嗯嗯所以主政者不公開解釋都是好的媒體識讀了嗎???
訪對方拿出受害女性數字
他是要哪個數據ww
而且剛剛跑去看她推
笑死，原來他也跟這人吵過架啊
被亂碼帳號已讀不回的我emo了所以差異在於她用個案的角度在分析高雄這個案例，而我們不是。
還個案啊wwwwww
什麼時候生理性別科學事實是可以這樣就更改的？那如果我對一隻黑猩猩施打人類荷爾蒙，並經過精神科醫生檢定牠多年來自我認同為人類，就可以被稱為人類了嗎？精神科醫生的判斷標準在哪？黑猩猩穿人類衣服模仿人類生活方式多年？