噗浪某人：
「歐美沒有經歷過專制的教育和其解構的過程。」

？？？？？？？？？？？？？？？？？

呃，那個，20世紀前半不管哪個西方國家的普及教育都是以教出聽話的勞工為目標的喔？而且當時的教育學家還很得意地把這個陽謀寫在他們的著作上喔？

推特上叫這種發言「毒力撕烤」。

看一下１９世紀～２０世紀前半的一些文學作品也不至於這麼無知

不用那麼久r
我看過一部近代電影裡面的盲校教育者很自豪他們教育出來全州最好的接線生

*《聽見天堂》

印象中很多比較早的好來屋電影都諷刺過這些事情。
google:北京大學在1999年就發布過類似的議題惹。
http://www.shehui.pku.edu.cn/...
如果想要了解千禧前後世代的教育困境
高學歷的背債世代(Kids These Days: Human Capital and the Making of Millennials)
獨立思考後先參考一下前人的研究成果吧

北京大學上面那篇……其實沒什麼參考價值。因為政治性過重了。如果要教育社會學，它引用的一些經典其實早就提出教育如何造成階級複製的結果。

但其實這噗要講的跟20世紀後半到千禧世代也沒啥關係。要講的是19世紀公立學校在西方興起，一直到20世紀前半，公立的國民教育一直都是很威權的。

然後，快樂學習，或者比較以啟迪個人潛力為目標，民主化的校園，也不是臺灣教改特有。事實上，90年代初推動教改的人也是以當時西方的教育比臺灣「不威權」當參考標竿。

所以就是，臺灣教育走過的，就只是慢西方一大拍。從威權到自由的教育系統變遷不是臺灣獨有。

教育學者看到cheap做東亞教育那一片不知道怎麼想w

收到了，謝謝抽空回覆