其實滿好奇別人怎麼看我的產能的，這兩天有點瓶頸外加審美疲勞，主觀上認為自己在攝影層面的產能不足，題材也不夠精緻、未能有足夠的大景（以下提到的大景並不是單純指廣角，而是指精心安排或截取的畫面）。
目前我的照片的精緻度，在自我評核上的感覺都比較被water down了。但這並沒有對錯，街景本來就比較沒辦法精心架設相關的元素，街拍沒有不好，只是我的心態上還是期許自己能拍大景。
或許一直都是如此。我一直在拍街頭，但希望自己的作品是大景，造成我的認知和成品之間有落差，明明兩三天前才放照片，卻覺得好像半年沒有發過照片了似的。
攝影對我來說到底是什麼呢？有時候我還是會想靠攝影賺錢，但這樣真的適合我嗎？
有好多層面需要平衡。

機器狼不太確定呢汪 (っ´ω`c)

好棒！充滿歡樂的感覺，機器狼也被感染到了汪

我以為冬寂跟我一樣攝影是玩好玩的
我不知道欸，如果要賣錢/賺錢就要有買家吧（？
想想誰會想買、想要誰當自己的客人，向那邊努力？我覺得與其是產能不如說拍不夠？我看起來像是因為太過強調自我表達/故事性的表達，所以很少做單純的練習或是你練了沒發出來
例如對我來說52週就是單純的練習，然後裡頭某幾張可以被我稱作作品

我覺得與其說適不適合…不如說在現實考量自己願意花多少的力氣去改變自己成為自己想要的形狀吧
如果要職業化——我不知道（）
我圈子只有一兩個全職攝影師，他們都有自己專職的、有買家的超狹小領域我自己的職業也是一個超狹小領域
我圈子自由業是攝影（有正職但攝影能賺錢）的就是一堆情侶/婚攝——那種比較重視互動、聆聽、看到別人的美好而非自我表達的攝影

昏星離離 : 對我來說分配的比例大概60%是拍興趣/紀錄生活、30%是自我價值的塑造（對專業知識的追求，有水準的成品以及從其他人獲得的反饋）、10%想要進入商用，有時候比例會變動但差不多是這樣
商用的部分還停留在有這個念頭，我之前拍過商品照，也可以試著去接接看，只是現在的話可能是沒什麼時間或是害怕失敗導致我並沒有去做（比較大的問題應該是上述的這個比例會隨著身心狀況的變化而改變，尤其在想要買新器材的時候總是會想給自己找藉口）
我在今天的思考後感到比較困擾的是精緻度，也就是大景過少，總覺得自己太缺乏創造力了，可是強求下來的照片又會像妳說的一樣太過強調自我的表達，而且很多時候在表達和美感的平衡上也壓倒性的偏向前者了
或許我的相性比較適合半紀錄型態的街景，就像不一定每個人都適合穿Prada的那種感覺吧

練習的部分我覺得拍的應該不算少了，現在基本上都只會在40張裡挑一兩張覺得比較優秀的發而已
只是練習的領域非常狹小，與其說數量（深度）不夠倒不如說廣度不夠吧，我自己是這樣感覺的（？

冬寂最近發的作品有一些是我很喜歡的！（這不容易
前陣子有機會跟商業人像的攝影交流，結論是我跟他想法完全不同，我想表達的跟他認為需要的是衝突的，也讓我對踏入商業有點猶豫
我最近比較少街拍但覺得紀實攝影要達到冬寂期望的大景，除了技術還有很多的運氣成分在，甚至比風景攝影還難（？

樹懶◂Ⓘ▸立志成為穿山甲 : 確實我們的風格差蠻多的，不過我覺得開始跑52週之後可能也有互相影響到
商業人像對我來說是個比較不會想去碰的範圍，以往我接打工的案子都是靜物商攝，就是把東西放在白背景上拍照然後去背那樣的單調工作而已（雖然也很久沒做了，可能也沒門路了
回到興趣的部分，我覺得目前我可能需要的是調整心態吧，想拍高度精緻的東西，尤其又是人像，基本上滿花錢的，我應該也不會走cos棚拍的路線
現在比較想走的可能是美式街頭攝影書和克蘇魯那種風格，我覺得這兩種跟我的相性比較好一些

我懂了，冬寂是因為受到物慾的角力而想能不能用攝影賺錢幫補一下
我覺得自己拍的不是高度精緻單是一支相機一支鏡頭已經滿花錢了

我覺得我拍照的動機跟冬寂幾乎一模一樣，我是60%自我表達、30%技藝追求、10%是拍攝實際得到的好處（例如錢/住宿/人情）
那麼我們在做的事情都沒有問題啊反正大比例都是興趣玩開心的

我50%表達(故事/美感/紀錄) 30%技術(燈光/構圖/後製) 20%商業(錢/流量/人脈)
怎麼辦感覺我發展成這樣超混

昏星離離 : 物慾真的很可怕 花了錢就會想要一些相對應的成品，但結果自己認知的精緻度和成品的精緻度有落差，這也是我遲遲不敢再砸新設備的原因之一（另一半的原因是現在要養車不能亂花錢

樹懶◂Ⓘ▸立志成為穿山甲 : 我倒是覺得在構成上我們三個其實差不多欸，只是我跟離在自我表達的成分上可能比較多一些而已（？

我覺得除了全職攝影師
興趣要佔很大的比例才能繼續下去（好像廢話