夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
分享
Mon, Sep 18, 2023 2:43 AM
3
【生活+遺產】MEMO。沒想到是真的
人妻「沒生小孩老公病逝」房子竟要和小叔分？ 律師證實：法律確實如此
掰噗~
@baipu
說
Mon, Sep 18, 2023 2:43 AM
沒想到是這樣阿....(thinking)
克。
@summerbaroque
Mon, Sep 18, 2023 2:53 AM
一直都是這樣的，所以不管有沒有結婚，只要不生小孩就要把自己的遺囑定好。
克。
@summerbaroque
Mon, Sep 18, 2023 2:56 AM
畢竟法律都是男人定的，而且是古早的那些男人，保護女人的設想根本是不可能的，多了解才能多給自己保障。我法律系學長的名言就是，法律只保障懂法律的人。
姬蓮🎀甩轆與你同在
@ohime
Mon, Sep 18, 2023 2:57 AM
倒也不是文中提及的恐龍法律，是法律的定案跟不上時代的變化
畢竟從前都以大家族為主，再加上可以用定好遺囑來補漏

所以首先是學會要先把遺囑定好的概念
克。
@summerbaroque
Mon, Sep 18, 2023 3:00 AM
念高職的時候，商法概論老師上課第一件事就是教學生，不管怎樣都不可以當老公公司的法人，只能當自己公司的法人，在確定自己管得住公司的情況下才能當老闆。
平底鍋🍳
@toshiiii
Mon, Sep 18, 2023 3:20 AM
我記得高中公民有教過繼承順序XDD我覺得這條沒有很恐龍
因為有些人就是單身+父母過世，如果沒有把兄弟姐妹放進去那就會變成無人繼承被國家拿走，還不如留給自己人（？）不然就是要早點規劃
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Mon, Sep 18, 2023 3:23 AM
克。 : 法人的部份我比較不了解，剛剛大略查了一下，是因為如果老公公司出事會是由擔任法人的老婆負責（背鍋）然後老公可以繼續逍遙，所以不建議嗎？
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Mon, Sep 18, 2023 3:25 AM
Mon, Sep 18, 2023 3:25 AM
姬蓮🎀甩轆與你同在 : 我們家遺囑是都訂好也簽好了，不過如果我跟妹妹未來都不婚沒小孩過世，兩人都再見的話依照台灣法律印象中財產會充公，倒是這個部份還沒立😂
姬蓮🎀甩轆與你同在
@ohime
Mon, Sep 18, 2023 3:26 AM
夏維@終於等到春組第五回公演！ : 你們兩姊妹是還有時間啦
不過立定也沒差，畢竟之後有人生成就解鎖還是能改
姬蓮🎀甩轆與你同在
@ohime
Mon, Sep 18, 2023 3:28 AM
其實這種遺產分配順序也是避免另一半惡意侵佔財產啦
因為我不相信人性
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Mon, Sep 18, 2023 3:29 AM
平底鍋🍳 : 是我會覺得為何我跟老公的財產要分給老公兄弟，怎麼女方兄弟沒份？而且如果老公那邊兄弟不合想斷關係的那就真的寧可充公XD;;;;
克。
@summerbaroque
Mon, Sep 18, 2023 3:29 AM
夏維@終於等到春組第五回公演！ : 對，以前很多幫老公還債的中年苦女就是這樣來的，我在百貨公司做樓管遇到超多...
克。
@summerbaroque
Mon, Sep 18, 2023 3:32 AM
自己的錢如果不想給國家，也可以先立遺囑捐給慈善機構之類的，當然想給國家也可以先說好，法律的部分是給“沒把話說明白的時候，就以保障基本權利為主”，如果自己都說好了，其實就會以說好的（紙面資料）優先
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Mon, Sep 18, 2023 3:33 AM
克。 : 可是其實我查了好幾篇幾乎都是講為何很多人這麼做、好處在哪，對於背後的風險都講得很隱晦，所以我才會很不確定地跟妳確認………真是可怕的包裝話術 (ninja)
克。
@summerbaroque
Mon, Sep 18, 2023 3:35 AM
台灣很多家裡沒事欠個幾千萬債務，然後老婆女兒死命賺錢還債的故事幾乎都是這樣來的，因為公司法人不是自己，所以亂搞一通，或是直接摟這小三捐款潛逃，屢見不鮮....
一隻白兔
@Hikari1974
Mon, Sep 18, 2023 3:38 AM
世界各國好像都會有這種 所以會有那種沒有小孩的遠房姑婆過世，自己分到遺產所以就到亞洲gap year的歐美大學生
平底鍋🍳
@toshiiii
Mon, Sep 18, 2023 3:49 AM
夏維@終於等到春組第五回公演！ : 如果是女方過世那就是男方要跟女方兄弟平分（如果女方父母過世），所以也沒有不公平啦哈哈哈哈哈
重點是看死者的家屬有誰
૮ ・ﻌ・ა 蝸牛⭐️居安思危
@Mr_orz
Mon, Sep 18, 2023 4:45 AM
想起之前處理過那個媳婦被婆婆逼死，媳婦的遺物老家不能動的事情。當時的邏輯是媳婦去世後，媳婦的遺物由小孩繼承，但小孩還小監護權在爸爸身上，所以變成父方那邊有權不讓母方家屬看遺物的狀況(除非小孩願意讓阿嬤那邊看)。這個也是頗微妙...邏輯上ok但情理上很糟糕...
載入新的回覆