ಠ_ಠ
跨性 女廁

ಠ_ಠ - ⚠️使用捷運站女廁衛生紙前注意是否有不明痕跡⚠️ 剛剛朋友在中山-雙連段捷運女廁外發現有可疑...

現在遇到噁男在女廁徘徊還能請站方「勸導」,如果噁男大喊人家女森,實際上就不能勸離。

這件事的解法,當下沒報警,有問題的衛生紙站方抽換後,就沒了,就是已經解決了。

雖說就算有報警,大概也是內部宣導幾天注意事項就歸於平靜,沒有犯罪事實就不能怎樣,捷運站人力就是固定的不可能為幾個噁男的突發行為,放個18小時女廁警衛的人力。

一般人剩下能做什麼?

要嘛醒來一起阻止政府進一步開放噁男進女廁的政策,徹底根絕未來這種事情發生後連找站方協助驅離的阻止手段都不存在的可能性發生。

要嘛繼續裝做沒看到喊著不要離題,只能反過來要求自己不要在外面上廁所,接受以後會有更多噁男進進出出女廁,接受覺得這樣很不妥的你才是有問題應該被解決的那個人的未來。
udon8349
扯遠了
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6204UiW4nP2SpQ1gFXKNTP.jpg
https://images.plurk.com/6A5FyOMcXBiNDuhdwxE9ya.jpg

覺得扯遠?

自己看看台北e大上的性平課程都誰在教囉

台北市公務員跟捷運公司的人每年都要上認證時數

遠嗎?
sugar5863
這次的事件根拒術跨女進女廁確實是兩件事

不過像這次有男性在女廁外頭徘徊會被警戒
會有人處理、驅離
等到自我宣稱性別通過以後呢?
生理女性要怎麼知道在女廁的是未術跨性別女性
還是別有居心的男性?
apple8360
講難聽點只要自我宣稱警察也拿他沒辦法
ಠ_ಠ
這些「跨性別」團體都是在偷「性別平等」的觀念,現在一般人聽到「性別平等」都還是破除刻板印象跟保障男女不在一個齊頭式平等的起跑線上進行實質不平等的競爭。

以後?你們這些順從自己生理性別的男女怎麼可以拒絕跨性別呢?他只是在廁所外走來走去,你們怎麼可以歧視他,怎麼可以懷疑他?

這是可見的未來,一點也不遠吧。

加上反歧視法的內容,未來開口問就是歧視,喊錯性別稱謂也是歧視,想想基層服務人員會怎麼反應?

難道要為了某些「歧視跨性別」的女人的不舒服,去賭自己可能被跨性別客訴,承受考績下滑的風險嗎。

如果這樣都還不能警醒自己去阻止這種噁心的未來,那真的大家一起等未來吃跨性別大禮包就好。
ಠ_ಠ
現在,自己帶衛生紙

以後,自己別上女廁

有夠悲哀的未來......
beer3972
沒有扯遠吧?你們忘了那些自稱女人的男人裡面有多少是恨女人的嗎?還會公然說出他們恨女人。以後這種人到女廁裡幹什麼都方便了,會拿不該沾的東西沾女廁的哪裡呢?你沒有女兒姐妹嗎?你沒有母親或女性朋友嗎?
celery7140
口頭變性就可以多層BUFF上身,比改名鮭魚還要划算百倍
lemon7410
覺得噗主沒有扯遠而且講的是已經在國外發生的事情
turkey444
說扯遠的人是真的沒搞清楚事態嚴重性耶
salt8004
我先蹲看看這造成些衛生紙的始作俑者被抓到之後的資訊公告方式,但同時也好奇如果真的是那種口頭變性的會不會有辦法讓落網後的新聞稿報導委婉到像楊男變楊女,並且遮掩許多應該要被公眾知曉的訊息,畢竟這種雙標可是現在進行式
bagel119
性別主流化的課程是行政院明定所有公務人員每年都要上的喔
grape7584
噗首看似滑坡,但悲哀的是這是進步歐美加拿大的現在進行式,而政府也開始要用行政建議慢慢推行喔
tomato7586
可是只要行徑詭異就能通報吧?這種時候並不會說因為他看起來像男性所以覺得可疑,而是他的行為可疑所以才通報吧?那對方就算擺出自我性別認同的問題也完全無效啊?
grape7584
只是在外面走來走去很難說他行徑詭異,最多只是被站務人員逮著警告一番而已。
之前D卡的隔空抓奶哥就都在位置上,一臉在空抓女店員奶,也只是被店員勸離,因為只是讓人不舒服但沒做什麼事。
最後還上網po文哭歧視胖男。
spider5488
職場上要被噁男騷擾,純女空間要擔心噁跨入侵
正常男性其實也不怎麼理會敗壞他們聲譽的老鼠屎
然後對立繼續惡化下去
ಠ_ಠ
tomato7586:
「女人」進出女廁,哪裡有行徑詭異的要素呢?

「女人」在女廁外徘徊,如果自稱在等廁所,或是等人出來,哪裡有行徑詭異的要素呢?

目前,光是異性存在不應該存在的地方,就能請對方離開,若對方堅持不離開,感覺就很可疑對吧?可以找管理方或是公權力來處理對吧?

但若這個人自稱是女性,反而是你覺得對方不應該出現才是錯的,可以思考一下,這真的沒區別嗎?
tomato7586
ಠ_ಠ: 我的意思是假設對方在行為上有明確詭異的部分,就以此來說明就好了,當然異性在女廁就能直接以性別問題來請對方離開,這時確實就可能會有性別認同的糾紛,但我說的是假如對方行為奇怪(比如看起來有精神問題或意圖想傷害人等等),那不可能會以性別去做說明,如果這時對方以性別認同說嘴也說不過去(當然自己有陪同見證人更好)。
ಠ_ಠ
tomato7586: 你在講的東西如果套用在跨性別跟反歧視法通過的情況下,一樣是他大喊你是不是歧視我的性別認同,接著就會被默許了,有被客訴跟被告風險,站方處理在投鼠忌器下只會更趨向先自我保護,也就是不處理沒事,沒事不處理,你們就等真的出事再來找人幫你叫警察。

明明就可以在第一步就直接排除男性跑去女廁,你就覺得沒問題,先放寬讓男性先能更近一步,等他們真的犯罪再說。

女人的安全這麼次要喔?
tomato7586
ಠ_ಠ: 我其實看不太懂你第二段之後在寫什麼,我只是想說為避免又陷入性別認同糾紛,最好以對方的行為上去說較好,也是在說明為何原噗串有多數人希望分開討論的關係,那噗裡絕對有不少人也是反免術跨的人,不需要什麼都把不同意見的人都當成是不站在女性這邊著想的人吧。
turkey444
tomato7586:
@memetranspolicy - #跨性別 #跨性 #跨女 #免術換證 美國賓州:男跨女網球教練與女...
請您看一下這噗的消息,然後您可能就可以懂噗主激動的點是什麼了,因為這就是拿出「跨性免罪牌」之後可以幹出的事情。
簡單來說當跨性別做出詭異的事情時,做出的當下沒有人敢抵抗,事後沒人敢追責。所有的質疑都叫歧視。
您覺得我們這叫做過度聯想,因為太離譜怎麼可能呢?
就是這麼離譜這麼有可能,政大被拆的女廁、行政院經濟部商業司向三溫暖業者宣導的性別友善政策不就是這麼離譜嗎?
turkey444
tomato7586: 但還是謝謝您願意溝通,噗主也是另外開一噗在討論這件事情了。
ಠ_ಠ
tomato7586: 可以說看看你那個部分看不懂嗎?

「男性」的部分嗎?
frog7801
女性在女廁外張望:確認裡面客滿了沒有,不可疑
男性在女廁外張望:可疑

性別因素會影響同樣行為可疑與否的時候,「以可疑行為通報」無法與性別脫鉤啊
celery7140
形跡有無可疑是主觀的認定,例如一個男人口頭變性後走進女子更衣室或淋浴間,沒有靠近人也沒出聲,就是站在一旁看別人換衣服,許多人認為這樣就不可疑很正當
coke1961
celery7140: ???在說啥?站在一旁看別人換衣服還不夠可疑??
gin4341
coke1961: 歐美進度條就真的走到這個地步了喔。
沒切雞的男人口頭變性自稱女人,然後進女子更衣室看別的女人換衣服。
女人去跟員工反應,口頭變性的男人還非常激動、喊你歧視我!
yogurt6910
celery7140: 你提款機領錢的時候我安靜靠近看你按密碼,你不能說我的行為看起來千方百計不正當,更不能說我是犯罪預備軍
fries5394
yogurt6910: 現實就真的往這個方向走了喔
等到平等法通過,如果你覺得他可疑,他就只要一句「你是不是因為我是性少數所以歧視我」,被告被抓被罰反而會是你哦
yogurt6910
fries5394: 放心,平等法一過人人都是性少數,我對我獨一無二違和的外表有強大信心 我跟周圍朋友計畫是:如果有人保持僥倖絕對不會影響到自己,那就混沌加速這段過程直至瘋狂,將影響力擴大到人人自危都身處天堂
fries5394
yogurt6910: 可以理解,只是我一方面覺得這群麻木的人要死就一起死,另一方面又覺得為什麼要付出讓怪人爽到的代價才能讓這群人醒過來知道現實到底發生了什麼
ಠ_ಠ
yogurt6910: 明明就還有選擇是不要進到這條世界線......噁跨想法就是逼大家一起吃屎,只好努力擋住進度條讓他們現在自己吃個爽了
beer3972
tomato7586: 這麼說吧,如果這男人很小心,表現得沒有精神異常狀,動作很小,靜靜站在女廁前,別人還是會本能懷疑他有什麼企圖。
現在(將來)這種人就算被懷疑了,他只要先喊「我是女人、你們懷疑我就是歧視我這個跨性別女」,女人跟警察就都得先縮回去,忍受他在那邊(甚至女廁內),慢慢檢查有沒有抓到他的犯案證據,沒有的話不但不能趕走,多半還得跟他道歉。在國外就更棒了,你還有不小的機會被他告上法院。
beer3972
這種強迫女人把警戒心無效化的事情正在發生,然而很多人沒想到這層危險,都只想到我們是不是太滑坡了,太神經質了?因為等到法律強迫女人遇到危險要先閉嘴檢查自己是不是想太多,台灣的女人就完了。
fries5394
以前看到那個網紅德州媽媽在女更衣室遇到男人第一時間先檢討自己感覺不舒服是不是自己的問題
女人從小被教導溫良恭儉,並不是為了要把我們的所有權利讓出去耶
beer3972
相信你會認為成年男子徘徊在小女孩房間外面是有問題的,即使他看不出有什麼精神問題跟詭異行為你還是會想趕他走。那為什麼女廁內外有疑似男人不知道幹嘛的時候,卻覺得要等看他行為如何再決定呢?
beer3972
這就是現在跨運的目的,用各種理由來讓大家覺得沒問題。等到有問題的時候他們是一步也不會後退交出權力的。
coke1961
gin4341: 有女的在更衣室看我換衣服我都會覺得怪怪的了,要不自己請她離開不然就跟工作人員反映,結果男的進更衣室看著女生更衣,女生還不能感到不舒服或反制,不然就是歧視??這什麼邏輯
fries5394
coke1961: 他們的邏輯就是你會不舒服是因為他們身為性少數所以你才會不舒服,所以你歧視
fries5394
歐美的女學生運動選手們,聯合起來抗議隊上有個說自己心理女的男選手都會進女更衣室之後盯著他們換衣服還勃起,結果女選手的家長被男選手的媽媽告歧視,學校還站在男選手這邊取消女選手的參賽資格
lychee5270
fries5394: 有看到這則新聞,整個san值歸零想燒學校
gin4341
coke1961: 跨運邏輯。
這個案例還是成年男人VS成年女人。

有個案例還是口頭變性男在游泳池的女性空間裡(忘了是廁所、淋浴間或更衣室,總之就是女性單一性別空間),看不滿十歲的小女孩。有個阿嬤看不下去請「他」離開,反而還被工作人員(或是口頭變性男本人?)說阿嬤是歧視。
成年人看未成年人的身體,他媽的戀童癖!該死!
fries5394
gin4341: YMCA會員泳池的附設更衣室,有個男人盯著小女孩換衣服,有個阿嬤看不下去跟工作人員反應。
後來阿嬤被取消會員,不准踏入YMCA會員專屬設施
gin4341
fries5394: 謝謝補充
salt8004
原噗有個旅人讓我情緒非常上來的說法就是“看起來是女人也可能會傷害你”
確實有可能但那個機率顯然比起男性低很多,而且近年來看到套女性外表的犯罪根本都是男的,在那邊小心女人的跨運仔說法超噁心,要小心的生理女只有極少數可疑的跟比較容易遇到的跨運仙子啦!(氣
fries5394
salt8004: 原本我們可以依據性別簡單判定出男人出現在女廁是有害的,原本只要花力氣注意女人中是否也會有怪人
然後這群人就在那邊「看起來是女人的怪人也一樣會傷害人啊」,「不管怪人看起來是男人還是女人都一樣會害人」所以怎麼可以只小心男人而不小心女人,直接偷換概念
turkey444
案例統計女屌=女人,新聞報道女屌=女人,然後女屌犯了錯其他屌跨就拿著「女人」犯罪的新聞來說看啦你們女人也很危險。
⋯⋯幹喔這讓人絕望的世界
lemon7410
確實不否認怪人不分性別,但一個異性進入女廁不管意圖為何都會讓人有戒心好嗎?從小女人被教育要如何保護自己,放在現在通通都不管用了,因為跨運仔只會告訴你為什麼要害怕?會害怕是不是因為你歧視?
gin4341
turkey444:
女性暴力犯罪激增→口頭變性男幹的。
女人性犯罪率激增→口頭變性男幹的。
女性的戀童癖激增→口頭變性男幹的。

真的令人絕望
bun9930
tomato7586: 等到以後免術換證通過後,你要看到那個行徑詭異的人對你做什麼才能通報了,現在你還能看到有個人在外面徘徊,以後直接進去,廁所沒有攝影機喔
bun9930
其實我覺得那噗講跨性別沒有滑坡啦 不過還是開新一噗講比較好,因為別人不想管這些 怎麼每次出事都要扯到跨性別,都要扯到男性呢,你們這群人偏激反跨,靠心理認同的男性比你們女性還能相信
ಠ_ಠ
bun9930: 搞不好以後他們會認為既然問題那麼多,那廁所也該裝攝影機,反正都有隔間門嘛,那洗手的地方裝一下也是很合理的吧,但就是不可以直接拒絕男人進入女廁,直接邁入 1984 夢幻世界......
bun9930
ಠ_ಠ: 結果直接官方拍攝,還可以重複播放
grape7584
之後就會有「官方外流」之類的tag放上社團或在群組內傳來傳去
celery7140
已經有女裝男說他去上女廁都會開錄音 "自保"
ಠ_ಠ
......在女廁錄音......
coke1961
celery7140: 原來這年頭潛入女廁錄女生尿尿的聲音有這麼漂亮的說法了
donut1621
唉…順從自然法則,立法拒術跨就是還保有男性性徵,禁止進入女性空間有很難嗎?誰管你要自稱自己是什麼!
bun9930
donut1621: 沒餒,看看國外玩到那樣
載入新的回覆