「女性喜歡 jk_rowling、Martina 這樣的女性的理由，在於她們一開始禮貌地大聲思索跨性別問題中最輕微的異議(heterodoxies)(呃，也許不要讓男人在運動中碾壓女人？嗯，也許不要解僱任何不同意男人可以是女人的人？）而在之後變得更加頑固不化的原因是、她們的小小異議暴露出他們這些人在這場運動中的真實面目：」

Wesley Yang on X

-
續下收： 跨運

「這些一生都在支持跨性別的進步人士、女權主義者、女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別支持者/先驅活動家們所認知到的是，"我們肯定能達成一個合理的妥協，不會犧牲到女性的利益來犧牲她們自己的空間和競爭"只是......這不是真的。

這場運動以男性自我聲明他是女性是一項絕對的權利做為基礎，要求將男性納入女性的私密空間和競賽，除非你同意支持或保持沉默，否則他們會想盡一切辦法摧毀你--他們已經成功說服了世界上大多數統治機構加入他們的行列。

「自稱是女性的男性沒有進入女性私密空間或運動場所的人權，這些空間或運動場所是為了女性的隱私和安全而按性別隔離的。

只有那些自稱是女性的男性才會肆無忌憚地要求女性，並隨意、理所當然地越過女性為保護其隱私和安全而維持的界限，並對拒絕的女性進行言語和實際的暴力攻擊。

這麼多強大的機構支持並勾結這種將僭越界限的迫切要求與 "人權 "混為一談的做法，這是這個時代最荒謬的事情之一。

但是，理智的人們越是看清這種要求的真實面目和提出這種要求的人的品性，就越會意識到，他們為這種荒謬和操縱性的混淆所犯下的錯誤。

「收聽播客 Slatzism 的創始人 ReduxxMag
了解那些自稱是女性的男性在實際生活中是如何肆無忌憚地要求超越為保護女性安全和隱私而設立的界限的：第一次播客採訪的音頻版本發佈在此」
-
音連結

--拉線。
///這是一則廣告

下面的討論：
Jason Anger
「與任何跨性別問題一樣，TRA 暴力的真實情況並不是他們中的一些人鼓吹暴力，而是他們在國家的支持下這樣做。」
wesyang「確實如此，但也值得注意的是，運動中對暴力的呼聲是多麼普遍--暴力的正常化程度是獨一無二的」

shannonsayshia「他們為自己的威脅和行為辯解，因為他們將與自己的任何信仰不一致的言辭與針對他們的暴力聯繫在一起--真實的或想像的，例如 "跨性別種族滅絕"。

詞語讓他們 "不安全"

這是 "安全空間 "和 "觸發警告 "的邏輯推論」