udon6790
被吵過幾次所以選樓上
沒有說殺人是正確的,但鄰居很吵又不改真的是會被弄到精神耗弱 (p-doh)
cherry802
法律是國家道德的底線 而刑法規定殺人犯法 噪音頂多行政法跟民法 滿訝異這次噗浪還是很多人覺得是小孩太吵的錯 跟討厭的PTT八卦版風向一致
fairy7411
都有問題但我支持樓下,那種鄰居小孩一直鬼哭神號真的會很崩潰
cat5715
有什麼好訝異的我完全不意外
cat5715
台灣就一堆認為他沒犯法的人整天在那邊挑戰別人底線
cod7349
管委會沒用沒考慮錄音報警嗎……?想說用告的但也不確定這能不能告,只是想想為了那種人把自己也搞進監獄就……
jujube1188
有些老人家不知道是耳鳴還是怎樣,樓上人不在還覺得有噪音,樓上還真不一定有多吵
panda30
都協調三次了沒改善,想殺是正常的吧哈哈哈,但我也只是想想而已XD
我就不信如果每天都被吵到無法休息還能不能這麼聖母
taurus3698
噪音真的會讓人精神崩潰,但也不一定真的就是樓上弄出來的聲音
mole9266
殺人犯法啊
不會說活該,但是養小孩的家庭該看看
擾民擾到肖誒就是這樣
bun824
噪音不一定是樓上的,這種公寓大樓噪音有可能是側邊傳來,我們家以前聽到的噪音也不是樓上傳來的,他們沒有小孩
而且也看過住樓上的發文他們天天被檢舉噪音,可是實際上在家裡都已經舖軟墊了輕聲細語了被檢舉到煩都不敢看電視了,還是被樓下嫌有噪音,就怕哪天跟新聞一樣出事所以想搬家
baboon919
被神經鄰居搞過覺得這種事很難說 推推bun的說法
rabbit2252
真的不要挑戰沒睡飽的人耶
prawn1756
嫌人吵有很多處理方式,我家樓上三天兩頭在搬家裝潢我也沒衝上去把人弄死
bun824
更何況新聞只有說噪音,噪音是不是樓上產生的不知道;就算真的是樓上發出的聲音好了,是樓下神經敏感認為再細小的聲音都是噪音還是真正的噪音也不知道,既然都不清楚了何德何能認為是孩子吵鬧所以父母活該以死負責?
venus5649
都活6x,搞不好覺得自己也活夠了,真的受不所以一怒之下衝上去
cat5715
又沒講細節那你又知道不是樓上真的在吵
cherry802
一堆幼童被限制在大樓牢房裡缺乏歐美正常陽光庭院長大變成身心有問題的PTT魯蛇或噗浪仇孩女代代相殘 這就是高房價鬼島的悲哀
taurus3698
cherry802: 兇手小時候應該沒這麼多大樓吧
goji8907
衝進屋給小孩幾巴掌就夠震撼了(或許都足以把他們嚇到搬家了)當著他的面把他父母殺死有點over…
pirate1682
殺人的問題怎麼會小於噪音啊……🫠被吵就可以殺人那大家就砍來砍去就好啦
而且現在也不確定噪音來源就是樓上小孩
pear9899
可以理解被樓上吵很煩躁,但不覺得因此殺人是正確的...況且現在不知道噪音來源到底是不是樓上,搞不好是大樓其他人
lark7845
殺人就是犯法
而且住過這種大樓,你以為是樓上也可能是隔壁傳來(住過頂樓樓層也聽過蹦蹦跳跳的聲音,確認不是有人上頂樓
因為頂樓陽台怕危險半夜都是保全鎖的,半夜開會逼逼叫
pony7878
批踢踢實業坊 - Gossiping
老婆沒聽到噪音耶
lark7845
而且小孩也是蠻可憐的,一生應該就毀了
ramen9852
欸不是大樓噪音不一定是樓上傳來的耶????拜託這種常識真的很需要推廣⋯⋯一堆擅自認定就是小孩吵的甚至為此殺人很正常也太扯????
bear2624
親眼目睹爸媽被殺的痛苦很慘耶,還是自己開門的
king1463
小孩一輩子都會有陰影了吧……可能還會認為是自己害死父母
lark7845
而且殺人犯已經六十幾歲了,神智是否正常也有待評估,這個年紀有些幻聽幻覺也是有可能的
yam7565
pony7878: 完了 又要可教化了 又要思覺失調症了
pony7878
臺灣-瘋子跟罪犯的天堂
bun824
king1463: bear2624: 這個真的超可怕 是因為自己開門瘋子才衝進來的⋯⋯
lark7845
雙重門(外鐵門跟大門)或門鏈真的很重要⋯⋯用來防瘋子⋯⋯
jelly5397
有協調三次,這種看管委會紀錄就很清楚了
pisces5111
可以理解噪音會讓人崩潰
但跑去殺人問題比較大ㄅ
pony7878
pisces5111: 跑去殺人就道德有問題,但成本很低。謝謝廢死團體。
cat5715
pisces5111: 這也不是什麼二分法選擇,沒有哪邊是對的
virgo8256
動手殺人固然不對,但真的很希望某些沒水準的族群以此為戒,
不要以為躁音難檢舉或沒犯法就整天吵個沒完,被吵到精神耗弱的話會幹出什麼事來沒人說得準。
lark7845
但就算有協調,每個人對噪音的忍受度不同,協調會就是大樓管委會一定要走個程序,感覺有叫警察才比較算有正式處理
之前看過住戶因為冷氣水滴落聲開協調會的(但這個很好改善啦所以最後沒怎樣
jelly5397
lark7845: 沒有,報警只要蒐證不到足夠噪音警察不會去管鄰居(報警過的人
大部分告噪音這種都要管委會多次協調不過,再走公寓大樓管理條例
pirate1682
管委會協調三次沒改善,有沒有可能根本就不是樓上的問題,或除了兇手自己,其他人不覺得有噪音
真的被吵到崩潰,蒐集證據走法律途徑也好,吵回去讓大家都不好過也好,兇手跳過其他方法直接去殺人,如果把責任都歸咎於噪音,太奇怪了,我會比較傾向兇手本身精神狀態就有問題的推論……
egg9777
殺人當然問題比較大
prawn1756
大樓本身老舊,可能有結構性共振,噪音來自四面八方,怎麼能確保一定是樓上製造的噪音
ramen2588
樓上啦 聲音有可能是其他地方沒錯
但如果是很明確的聲音呢 例如我家這裡整支樓梯就樓上他家有養狗,狗一直跑跳亂叫,那很明確就他阿 你會說對面那棟的狗在跳 你家很吵嗎
egg9777
不會說對面,但可能是樓上其他住戶
egg9777
可以養狗的大樓肯定不會只有一個人養狗
ramen2588
我家這裡公寓 就是只有他家養 他都會放走到樓梯跑上跑下了
其他戶因為不是正下方所以都睜一隻眼閉一隻眼
jelly5397
所以說看管委會紀錄
這種噪音他們通常都知道要去找別戶或是其他樓層,要到調解之前一般會幫忙找其他可能有噪音的住戶,就看當時紀錄是怎麼寫的,是沒有其他可能還是犯人太針對那戶
prawn1756
狗有明確對象只有一戶養
但本案又沒跟你說他聽到的是什麼噪音+有沒有其他戶有小孩,如何定義一定是樓上的那家人的鍋
egg9777
可教化
egg9777
支持就算是樓上的鍋也不應該減刑
ramen2588
吳的兒子說,常聽到樓上噪音,父親覺得不像是小孩製造的噪音,而是隨機白天或半夜都有刮出來的聲音,父親因此心神不寧。
疑不及反應...高雄夫妻命案分倒客廳、臥室 檢相驗2人腹手部中刀 | 聯合新聞網
caviar3792
選樓上;實際上被吵過,而且還看過有精神疾病的同住家人半夜爬上去跟人吵架,然後大半夜在樓梯間勸架,不難理解兇手長期和這種鄰居交手會想殺人的心情。尤其此案兩個小孩已經五、六歲,要上小學了吧?這應該是可以稍微自制的年紀了不是? 我家樓上吵,我之所以還願意稍微忍耐是因為才2、3歲,不能溝通。
bun824
是誰殺了這對夫妻?> 樓下鄰居(已知事實
是誰製造噪音?> 無法確定 > 樓下鄰居單方認為是樓上
誰的問題比較大?小學男童

邏輯:
https://pbs.twimg.com/media/E-8W26TVkAMVLrf.jpg
egg9777
只在乎帶入自己的經驗,支持殺人
你各位最好都去當國民法官
sushi9238
到底有誰支持殺人了???
virgo8256
不是一就是二,這邏輯WWW
cat5715
egg9777: 邏輯這麼差就不要出來丟人了
pear554
egg9777: 你聖母還要拉別人?不就好棒棒?拯救蒼生交給你了
venus1145
殺人就是不對ㄉ
udon6790
啊噗主就問「較大」
本來就不是二分法的東西到底有誰說支持殺人我真的不懂
mink3560
bun824: +1
只能說命題本來就錯了,後續報導出來才知道噪音來源未知
pirate1682
有些人根本就不在乎是為什麼殺人或為什麼被殺吧,只是想趁機發洩自己的怨恨,聽到可能是鄰居噪音,因為自己也曾被噪音困擾就義憤填膺
現在報導說連那家人出去玩不在樓下也嫌吵,噪音來源到底是?在那邊振振有詞說一定是樓上住戶太吵活該的人有要心虛道歉嗎?沒有
sushi9238
在這裡要求道歉不也是義憤填膺的一種? 所以不能針對當時只釋出的資訊A給出想法?資訊B出來,認同A的就要被打為認同殺人?一定要所有人一開始就開啟上帝視角知道誰對誰錯?
bun824
批踢踢實業坊 - Gossiping
幫補新聞連結
bun824
pirate1682: 同意+1
sushi9238: 沒有誰需要對誰道歉,自己對得起自己的言論想法就好,。我覺得在這裡道歉只是表明心態的一種行為,同時也是讓他人理解道歉者想法的一種方式。
還有,認同A的人當然不等於認同殺人,但認同A的行為卻是在為兇手的行為找合理化的理由;另外回應您說要有上帝視角這件事:我不認為有誰可以開上帝視角知道孰對孰錯,我強調的、希望的是人們可以不要先入為主,因為自己過往的經驗就先擅自認定是兒童吵鬧,尤其在新聞與事實都還不明朗的情況下,就認定是他們的錯

試想一下如果小孩們沒有吵鬧是無辜的,還看到網路上評論是他們吵鬧活該吸引仇恨,那心情會有多痛苦?
melon2333
感覺是不是「問題比較大」這個概念定義不太清楚,所以才會有人帶入自己的經驗討論誰的問題比較大?
載入新的回覆