ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Sep 14, 2023 11:02 AM
Thu, Sep 14, 2023 11:03 AM
55
12
Livly
三麗鷗不能二創
那是不是以後開ㄉ圖要註明不收有用聯名物品的旅hom
worm6197
Thu, Sep 14, 2023 11:06 AM
不要身上有kitty 玩偶這樣就還好吧
其他衣服設計應該沒差
goat5050
Thu, Sep 14, 2023 11:07 AM
二創沒營利也不行嗎?
worm6197
Thu, Sep 14, 2023 11:08 AM
而且老實說livly 禁盈利
不會有人來抓沒盈利的幾張點圖啦
覺得開點圖要不要聲明都可以
pigeon3810
Thu, Sep 14, 2023 11:08 AM
可是網路上都一堆三麗鷗的二創圖應該不是不能二創吧
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:10 AM
goat5050: worm6197: pigeon3810: 隨便一搜都是說不能無營利二創，感覺有點危險
ಠ_ಠ - 只略有耳聞三麗鷗對二創很嚴格，沒想到是連沒有營利的二創都不允許 那如果有人來玩點圖點了一隻布...
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:11 AM
worm6197: 但那些衣服理論上也是由三麗鷗角色發想，不確定會不會說是具有三麗鷗角色明顯特徵
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:12 AM
@doujincomtw - 【重要公告】即日起台灣同人誌中心全站禁止張貼三麗歐旗下所有卡通人物相關作品...
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:12 AM
已經警告過還明知故犯，會加重刑責
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:13 AM
不要想抱著僥倖的心態
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:14 AM
Thu, Sep 14, 2023 11:15 AM
sake6586: 那我以後還是直接寫不收算了
本來也是免費，沒必要冒險
但要記住出了甚麼聯名物品以防偷渡也是很麻煩
worm6197
Thu, Sep 14, 2023 11:15 AM
ಠ_ಠ:
寫不收當然最安全
不過實務上這樣白紅有蝴蝶結的衣服都不能畫了
抄襲也沒有抓到這種程度（上法院也不會過
monkey8640
Thu, Sep 14, 2023 11:15 AM
哈囉咪可以畫嗎？
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:16 AM
要在法律邊緣試探也不會有人阻止，自己的行為自己負責
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:16 AM
worm6197: 重點是我沒必要為了一張爽圖冒險啊
我自己平時也不碰三麗鷗
monkey8640: 我不會冒險畫
其他開點圖的噗主畫不畫就不關我事了
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:18 AM
sake6586: 同意，感謝旅人支援最初的公告
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:18 AM
有更早的
Facebook
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:19 AM
sake6586: 這個不算官方公告啦，不過還是謝謝旅人提醒
crane1888
Thu, Sep 14, 2023 11:24 AM
我想提供另一個觀點，小心刻意找麻煩的
https://www.dcard.tw/...
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:26 AM
Thu, Sep 14, 2023 11:28 AM
crane1888: 免費點圖應該不會有這種人找上來⋯⋯吧？
但也謝謝旅人提供資訊
可能各位繪師以後都要謹慎一點
worm6197
Thu, Sep 14, 2023 11:31 AM
沒有叫噗主冒險的！
只是說明沒畫出角色
單純畫日常系衣服實在不可能告成功
例如這種
上面那個案例也是明確的無嘴貓樣式才出事
重視版權是好事
只是怕大家太焦慮連這樣都燒就不好了
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:34 AM
worm6197: 完全理解旅人的意思
只是因為看過有繪師畫三麗鷗服設而大炎上的事件（一時間找不到相關討論噗），所以不確定「由三麗鷗角色發想的衣服」的界線到哪裡，因此膽小的我會覺得一切聯名相關的東西都不碰是最安全的
worm584
Thu, Sep 14, 2023 11:45 AM
Thu, Sep 14, 2023 11:45 AM
只想提醒上面舉的同人誌中心和二手物販售，主要都是因為涉有營利行為（同人誌中心上面的本子都能標價格了），這個他們抓很兇
但無營利的普通 FanArt 一直沒有白紙黑字
，甚至有燒了還合作的，雖然我猜那可能是早就要合作卻被誤會了
要不全世界的小學生塗鴉都要拿出來吉了
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:45 AM
關於留言提到的蝴蝶結，有註冊商標
KITTY蝴蝶結圖 - 商標資訊
sake6586
Thu, Sep 14, 2023 11:46 AM
沒禁止不代表允許
hen5723
Thu, Sep 14, 2023 11:47 AM
三麗鷗本身沒釋出二創規則
直接視為完全禁止是最保險的
(因為版權方沒同意可以二創)
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 11:50 AM
worm584: 也謝謝旅人提供這方面的觀點，那就交給各位繪師決定了
tomato4078
Thu, Sep 14, 2023 11:58 AM
搬運一下團長找到的資訊：
キャラクター商品およびキャラクターの著作権、使用許諾等について
＜キャラクターデザインについて＞
キャラクターデザインのご利用については、基本的に個人やご家庭内、ご友人などの限られた範囲内でお楽しみいただく場合のみに限らせていただいております。
蘋果機翻：
<關於角色設計>
關於角色設計的使用，基本上僅限於個人、家庭內、朋友等有限的範圍內享受的情況。
ಠ_ಠ
Thu, Sep 14, 2023 12:02 PM
Thu, Sep 14, 2023 12:03 PM
tomato4078:
看來是私下畫可以，大範圍傳播（例如發在SNS）不行？
所以小學生們很安全
總之謝謝各位旅人一起討論
witch6997
Thu, Sep 14, 2023 4:47 PM
原來這麼嚴格喔！？
gnu2511
Fri, Sep 15, 2023 3:16 AM
寫信問官方得到了
官方式
回覆，但看來基本上是依照哩不哩著作權來看的樣子
gnu2511
Fri, Sep 15, 2023 3:18 AM
信件裡的著作權連接，手遊裡也能點得到連接
https://www.livly.com/...
利用規約 – リヴリー
https://livly.zendesk.com/...
ಠ_ಠ
Fri, Sep 15, 2023 3:20 AM
gnu2511: 回信不是只是說不會個別回答嗎？（完全稀爛的日語能力）
gnu2511
Fri, Sep 15, 2023 3:21 AM
忘了講，我問的事哈嘍貓轉蛋池和KT咪的二創圖（沒有收益的圖）可不可以畫
gnu2511
Fri, Sep 15, 2023 3:27 AM
重點在這段話
，所以單獨凱蒂貓可不可畫二創就不知道了，但我個人解讀是整池依照哩不哩規範來說可以畫，要安全的話就避開凱蒂貓玩偶
ಠ_ಠ
Fri, Sep 15, 2023 3:40 AM
Fri, Sep 15, 2023 3:45 AM
gnu2511: 如果是指第一句話，我的理解是單純重申原則上livly的著作物都開放二創（就是政策沒有變更的意思），後面就是我前面說「不會個別回答」的部分
但我（一個努力不被告的法盲）不確定聯名出的東西是不是單純「livly的著作物」，還是同時也是「三麗鷗的著作物」
如果三麗鷗還是有版權，那還是沒有消除前面有關三麗鷗二創的疑慮
（而且要我解讀的話，很可能就是因為三麗鷗有版權，所以livly官方不能代表對方聲明二創相關規定，才會說不能個別回答問題，只重申了Livly自己的官方立場）
不過還是謝謝旅人幫忙詢問官方
這個回覆要不要當成允許二創，就交給大家解讀了
tea3778
Fri, Sep 15, 2023 4:33 AM
Sanrio Intellectual Property Info
這是三麗鷗依照美國法所公佈的智慧財產權侵權範圍，個人禁止「創作」以及「販售」有三麗鷗角色的作品，即使這個作品是自製的，這裡的創作條件並不需要同時包含販售的行為，創作本身就是NG，並且對於包含三麗鷗內容的創作或重新製作的電子圖檔也是不合法的。
雖然最下面寫得稍微委婉，總而言之還是告訴粉絲們對於三麗鷗並沒有「合理使用原則」的權利。
由於三麗鷗在智慧財產權部分於中文地區並沒有非常完整的說明，所以我認為可以參考美國法下的規定，繪師不應該承擔「有可能會被提告的風險」，即使沒有被告，這個風險仍然存在，希望大家都可以互相約束、提醒彼此，開心的玩遊戲
olive7588
Sun, Sep 17, 2023 7:45 PM
原來連非盈利的圖也不行？！推特上那麼多人畫耶，他們都沒事嗎
eagle4153
Sun, Sep 17, 2023 7:53 PM
別人酒駕沒出事只是運氣好阿
olive7588
Sun, Sep 17, 2023 7:57 PM
這樣哦，我好奇問問而已，我自己沒酒駕
載入新的回覆
三麗鷗不能二創
那是不是以後開ㄉ圖要註明不收有用聯名物品的旅hom
其他衣服設計應該沒差
不會有人來抓沒盈利的幾張點圖啦
覺得開點圖要不要聲明都可以
本來也是免費，沒必要冒險
但要記住出了甚麼聯名物品以防偷渡也是很麻煩寫不收當然最安全
不過實務上這樣白紅有蝴蝶結的衣服都不能畫了
抄襲也沒有抓到這種程度（上法院也不會過
我自己平時也不碰三麗鷗
monkey8640: 我不會冒險畫
其他開點圖的噗主畫不畫就不關我事了
https://www.dcard.tw/...
但也謝謝旅人提供資訊
只是說明沒畫出角色
單純畫日常系衣服實在不可能告成功
例如這種
上面那個案例也是明確的無嘴貓樣式才出事
重視版權是好事
只是怕大家太焦慮連這樣都燒就不好了
只是因為看過有繪師畫三麗鷗服設而大炎上的事件（一時間找不到相關討論噗），所以不確定「由三麗鷗角色發想的衣服」的界線到哪裡，因此膽小的我會覺得一切聯名相關的東西都不碰是最安全的
但無營利的普通 FanArt 一直沒有白紙黑字
，甚至有燒了還合作的，雖然我猜那可能是早就要合作卻被誤會了要不全世界的小學生塗鴉都要拿出來吉了直接視為完全禁止是最保險的
(因為版權方沒同意可以二創)
キャラクター商品およびキャラクターの著作権、使用許諾等について
＜キャラクターデザインについて＞
キャラクターデザインのご利用については、基本的に個人やご家庭内、ご友人などの限られた範囲内でお楽しみいただく場合のみに限らせていただいております。
蘋果機翻：
<關於角色設計>
關於角色設計的使用，基本上僅限於個人、家庭內、朋友等有限的範圍內享受的情況。
所以小學生們很安全總之謝謝各位旅人一起討論
官方式回覆，但看來基本上是依照哩不哩著作權來看的樣子https://www.livly.com/...
利用規約 – リヴリー
https://livly.zendesk.com/...
但我（一個努力不被告的法盲）不確定聯名出的東西是不是單純「livly的著作物」，還是同時也是「三麗鷗的著作物」
如果三麗鷗還是有版權，那還是沒有消除前面有關三麗鷗二創的疑慮
（而且要我解讀的話，很可能就是因為三麗鷗有版權，所以livly官方不能代表對方聲明二創相關規定，才會說不能個別回答問題，只重申了Livly自己的官方立場）
不過還是謝謝旅人幫忙詢問官方
雖然最下面寫得稍微委婉，總而言之還是告訴粉絲們對於三麗鷗並沒有「合理使用原則」的權利。
由於三麗鷗在智慧財產權部分於中文地區並沒有非常完整的說明，所以我認為可以參考美國法下的規定，繪師不應該承擔「有可能會被提告的風險」，即使沒有被告，這個風險仍然存在，希望大家都可以互相約束、提醒彼此，開心的玩遊戲