掰噗~
真是講到我的心坎裡
可樂
1."好"以下全都是"普"嗎,那怎麼樣算"好"
2."普"以下還有"壞"或是"爛"嗎,那怎麼樣算"壞、爛",還是"普"也包含"壞、爛"
3."普"是指中間值、中位數嗎,還是符合常態分布
4.還是說"普"是及格的意思嗎? 還是及格線再往"好"多靠近一點?
5.其他
尋找可愛的帽子
因為大家標準都不一樣,所以找到價值觀契合的人比較重要(?
阿爾卑斯山的狐
目前看到的都是擇偶標準,所以「普」應該就是不能妥協的條件。
「更差的我就不要了!」
可樂
我覺得是討論的人沒有共識 "普"這個字要怎麼定義耶 條件可以之後再拿出來套入 先解釋"普"的範圍標準是什麼才對吧 就好像電視分級 "普遍級"跟"保護級" 這些就很明確地把人按年齡分類了 最後才是加條件 普遍級就是全部都OK 限制級是18歲以下都不行,那普男的範圍怎麼界定,那個"普"到底是什麼意思 然後就是大家對這個字的解讀就不一樣了 直接吵起來
我是口罩我現在不姓曹
如果人多的一方就算普通,反之則不算
那女人不是普通人因為男人比女人多
如果比例在30%以上算普通
那左撇子不是普通人因為左撇子只有25%……
但這是卡馬夠所以
可樂
我是口罩我現在不姓曹 : 我覺得左撇子不是普通人,真的蠻特別的
阿爾卑斯山的狐
其實多數人都只是在吵「你這個擇偶條件合不合理」而已
可樂
對www
可樂
剛剛偷偷加入戰局ㄌ 成功引入新概念 拉麵是一種普男
阿爾卑斯山的狐
https://images.plurk.com/2KHFpd2GpxSJ1eHezHGe4i.jpg
阿爾卑斯山的狐
就是窩
可樂
可樂
好想畫是我
載入新的回覆