看到有人提到品味與興趣的問題，想到最近台灣的：「年薪300萬、請吃西堤牛排被說很寒酸」事件。

有種異曲同工的感覺。西堤本身是個中性要件，300萬才是癥結點。當錢對你來說不再是重點的時候，剩下的filter會是金錢沒辦法cover的事情。

去執著於西堤好不好吃沒什麼意義。如果今天是個對象只有年薪50中位數，他省吃儉用招待西堤。即便真的吃起來很阿雜、是個正常人也會客套句：「啊～不愧是王品集團、好好吃。」

這就像盤核桃一樣，一個沒事作的失業人士去盤、跟一個時間很寶貴的人，兩個意義不一樣。如果你要去吵說砂紙摩下去要多光滑有多光滑、松節油抹下去要多油亮有多油亮，那就完全搞錯重點了。

居然是我的plurk嗎
其實要講的東西主要跟經濟條件關係不大，比較偏向教養類的。
下班後有餘力再把它寫完XD

黄弱くん : 沒事沒事，純粹聊天。

我有看到ptt那篇文，不過我有在想會不會是有其他方面問題，但實在不好直接說，只好隨便說因為請西提很寒酸這種會直接斬斷關係的理由（像是對方可能吃相超難看、價值觀極度不符這類的

ユナ＊家庭小廢物 : （前提假設是正常人）我的確也覺得是明面理由而已，暗線應該是當下應對有狀況。

我當初看的時候就覺得嫌寒酸本身有點不合理（也假定正常人的話），畢竟不可能事情不知情就直接被騙（？）到西提去吧，所以吃完了才嫌寒酸本來就有點怪怪的，我才會覺得寒酸搞不好是藉口

人家請吃東西還要靠北靠母的女人

才是沒教養

台灣當地美食list +1 (重點錯

看了新聞，我心想：「相親的重點難道不在對方和溝通上嗎？搞不好這是來騙飯的吧

同一樓 重點是教養和價值觀 請多少收多少還好吧