ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - ...家裡說我收到律師信...我回家看結果是幾個月前在偷偷說不小心講太過分的話..現在完全不...
家裡說收到律師信->
也就是說長輩層級的應該知道原PO被告了->
不知道怎麼跟爸媽講->
為什麼長輩層級的知道原PO被告了 但爸媽還是不知情的狀況?
salmon5287
可能沒拆開來看?
ಠ_ಠ
什麼人收到晚輩的律師信不拆開來看?
celery9030
可能沒拆開來看,不知道是被告吧
celery9030
其實我覺得那噗創感很重
但如果不是假的,也希望那位噗主有學到教訓
ಠ_ಠ
就顯然有官司要吃了 為什麼不拆開來看XD 信上都有寫給誰吧
ಠ_ಠ
不知道為什麼覺得原PO特別在意對方是法律系這句有點奇怪
誰都能去告吧XD
wine9423
同疑惑為什麼他的父母會不打開來看(Русский)
看到寫著自己小孩名字的律師信一定會打開的吧XD不可能在這種時候還會冷靜的不拆,等自己小孩來慢慢解釋:-o
ಠ_ಠ
冷靜的不拆 等小孩某次回家再拿給他 然後等他解釋....?
ಠ_ಠ
怪怪的
toast3572
有的家裏很尊重隱私不會隨便拆信起來看喔
然後就有人帳單逾期了
spider1207
看了原噗裡貼的噗跟噗主講話的內容就會覺得有點怪怪的了
ferret571
toast3572: +1
donut1892
程序不對 。
ಠ_ಠ
toast3572: 但是 律師信耶XD
donut1892
正常來說是電信警察查到發文ip位置
然後會確認這個ip使用戶的申請人 發掛號信過去請對方協助偵詢。 但如果使用護是你 申請戶是你家人,那是你家人會收到通知掛號
donut1892
如果是律師信 那是對方握有你個人資訊 直接委任律師處理的了(這是後半段了。
toast3572
ಠ_ಠ: 該怎麼說,詐騙太多有的家只幫忙收,真的不會理別人的東西
donut1892
最好笑的是ip是無法定罪的。 一堆人有夠可愛。
ಠ_ಠ
donut1892: 那聽起來順序不對呀
steak5538
賓……哥……
wine9423
我覺得依照那噗噗主所說,他講出來會被家人嚴重指責(Русский)
那他們家應該是會理那封信
ಠ_ಠ
可惜原PO神隱了 不然再多講一點就有更多線索能猜了
donut1892
很多人被告就慌了 什麼都老實承認。

台灣是無罪論定,首先對方要證明偷偷說是你本人親自發的 不要說ip位置啦 如果我說我電腦被惡意入侵 被陷害。 只要能提出證明這個偷偷說不是你發的但是ip位置是相同的。 幾乎很難起訴。 但這也是要看原告提告被告什麼文章。
例如 原告本身如果有問題 被告只是鑒於原告被公審的內容 發表自己的意見 純屬言論自由。
celery9030
光是轉蛋騙幣去告就很難有結果了,何況是這種的
ಠ_ಠ
donut1892: 可能要有條理的去描述原告做了什麼事情 然後你有感而發覺得這樣怎樣 或許就還好
donut1892
又或是 你可以提出原告有異常的部份。
例如我罵噗主是噁男 噗主提告我 我會拿噗主噁男的對話記錄當物證,對方起訴失敗但是會獲得我個資,以及不起訴內容:鑒於被告提出對話佐證,有騷擾之事實嫌疑。被告基於個人感受怎樣的 因言論保障自由可受公評等等的予以不起訴這樣。
donut1892
別告我 我只是舉例。

只要感受不舒服就可以提告。
所以法院很多都是這種案件 檢官很肚爛。
witch4293
我是那噗的豆腐,我也覺得看到最後覺得越來越怪
witch4293
而且早上起床想到,為什麼是收到律師信
不是應該收到法院傳票嗎?
donut1892
witch4293: 不會有法院傳票 你要收到法院傳票有兩種前提 1.已經去警局做完筆錄 2.對方知道你個資直接寫訴狀遞交法院開偵查庭。
peanut9967
原噗在吵三人以下的場合會不會有公然侮辱罪成立的可能
witch4293
donut1892: 原來如此,感謝告知
worm4866
但也有人知道即使告不成,也要讓你花錢跟浪費時間跑警察局跟法院解釋,如果是上班族的話還得看老闆的臉色請假,也是有稍微出一口氣
mouse1832
法律小常識:網路上的匿名id犯罪,是沒辦法讓律師信寄到家裡的,事證嚴重到法院願意受理的程度,是直接寄傳票
mouse1832
不好說是不是創,但實在說不上合理
ಠ_ಠ
mouse1832: 了解 從這些噗學到很多 但希望不要用到
ಠ_ಠ
載入新的回覆