拾柒
請台北市第七選區信義、南松山投給許淑華一票,讓她進入立法院。

https://images.plurk.com/4voM9o9TSs64Wodzkv777v.jpg https://images.plurk.com/4LVNNQW9kbiRYzT3yKorYl.jpg https://images.plurk.com/2vcbM2xv4aQdDkXzeHe9LU.jpg
9年前她已經指出基泰建設當初就有建築執照圖面與使用執照竣工圖面不一樣,台北市政府卻仍然核發使照的荒唐事件。

市民需要的是會做事的許淑華,不是不分區的徐巧芯、王鴻薇之流。

許淑華質詢時任台北市長郝龍斌影片:
#基泰大直 #又是基泰惹的禍 有網友翻出2... on Facebook
掰噗~
真讓人傷心 (brokenheart)
佑 明
如果有申請建照變更的話,執照圖可以允許和最初設計的建照圖不一樣
pfge
(worship)
宅叔小海‧Θώθ
難怪我一直有常常看到基泰建設建案的印象,就吳興街284巷這一個 XD
這棟剛蓋好時一樓有開間胖老爹,我還去買過幾次,剛好是在胖老爹大流行的時候
スヴィちゃん
再撐一下他們就可以和興富發一樣被遺忘了
魚肝明加蓋
建築法39條請看一下。立論不會也不該在建照圖和竣工圖不一致,包括高雄也有訂定不需申請變更設計可於竣工圖修改報驗的項目。立論不清只會淪為話柄,望周知。
拾柒
許淑華不是只有談到建築執照圖與使用執照竣工圖不一樣,我只引用一部份,其他還有未照圖施工,建築師不敢簽名卻核發。或者是卷宗裡沒有應該要附上的照片,未附照片也沒有說明這類的瑕疵。我寫的比較簡略,詳細的內容各位可以看許淑華當年質詢的影片。謝謝大家指正喔。
佑 明
建築師沒簽證,市府建管單位胡亂發照,市政府真的有問題
彼得潘
許淑華加油
bonnie60735e
希望許淑華選上QQ
載入新的回覆