快訊／熱狗新歌認抄襲！「道歉全文曝光」：讓大家失望了

MC HotDog熱狗新歌陷抄襲風波 朱德庸等13天獲道歉：不願意授權│TVBS新聞網

啊不是，既然靈感來源是很久以前看過的網路短篇文章 ，就算不知作者是誰、找不到出處，也該標註是改編自無名作品，而不是直接拿來當原創假裝都是自己想的欸

如果敘事結構不同就算了，偏偏還一模一樣，對比一下就知道熱狗在那首歌裡的原創到底佔比有多少，真讓人失望

朱德庸表示，對方在8月25日再度打來，但對整件事依舊是輕描淡寫，對方甚至還說了嘻哈及公司理念，讓他苦笑說「又污辱我一次」。另外公司同仁也出面和熱狗的唱片公司碰面溝通，但對方依舊沒有任何具體答覆，問到關鍵的問題，卻說有點困難，讓公司同仁傻眼說「今天是朱老師發生這種事，你們願意出來談，換作是一般人呢？」對方則比了一個讚回覆。

而且這個故事超經典的...不知道作者是誰的藉口很好笑...現在google超發達不會關鍵字搜索一下

https://www.ptt.cc/...

沒特別追朱的作品，但是對那則漫畫印象超深刻的！ 身為創作者想矇混過關有夠丟臉

toast6424: 我不相信他真的有認真查的話會查不到，而且憑他的名氣與粉絲數，哪怕在社交平台問一下，都會有人告訴他，啊就圖個僥倖

而且不是應該先罵自己再來看公司端的問題嗎 怎麼先罵公司再罵同事，最後才是自己

而且他整篇道歉文讀來都只是在給粉絲交代，為的是挽回自己的形象，哪裡是專門道歉的，最後還給自己信心喊話？？？

原來熱狗近年寫過最滿意的一首歌，87%是搬別人的東西

viper9887: 對啊都不是他的錯欸，都別人害他的

光看道歉文有種不是朱德庸就沒關係的感覺

https://www.ptt.cc/...

朱德庸透露，「這個事情剛發生的時候，是8/24號，當時有一個人打給我，之後就用輕描淡寫避重就輕的方式，打來就跟我說，有一件事情要跟朱老師說一下，那仔細怎麼說我沒辦法記得很清楚，大意就是說，我們因為沒有留意，用到了朱老師故事裡面的一些字，但是呢不多，就是最後一行字，然後我一聽了之後，我就把我手頭資料立刻拿出來，因為我的工作同仁也在，他們立刻一搜尋，比對後就知道，其實並不是這個樣子，當時他們跟我說，這東西還沒有上架，但是事實上後來我知道，他們早就這東西，歌詞或宣傳，包括熱狗本人的說法，說是自己親身經歷的這些消息，都已經出來了，我覺得蠻遺憾的。」

另外，朱德庸也認為，自己已經是原創作者，卻有種「先上車後補票」的感覺，被對方詢問要不要掛名共同創作或是分潤，認為這對他是一種污辱，且非常輕率，朱德庸也還原當時情況，透露有一位熱狗團隊的人員致電給他，並對他說：「我們現在這樣，版稅跟你一半，第二個我們打算共同創作」，而朱德庸也說：「老實說我一聽，我不但覺得傻眼錯愕，我還覺得很被污辱，因為我覺得他們就是一種很輕率，也極不尊重我的方式在處理，而且事實上並不是他們主動去審核才發現，因為後來他們也承認，他們根本沒有審核，是他們這些前面發出來的宣傳，結果網友看到之後，馬上有網友上去質疑他們，說你這一篇東西似曾相似，然後這篇是誰誰誰，才注意到這件事情，去查之後才知道是我的作品。」

狗哥超real超gang 大不了分你錢嘛，讓我抄一下

這條狗2011年在臉書寫(根本沒交集的)女演員「脫光給他X他也不要」的時候，就這知道這畜生是個噁心垃圾。

喝過中國水的果然不一樣把中國那套學得淋漓盡致，不小心被聽出來有侵權再說，沒被發現就是我賺到

查了才知道朱老師曾告贏過中國媒體，抄襲狗這次踢到鐵板了

也還好這次是朱老師，如果是一般人呢？

基本上會爆出來
就是熱狗抄網路不知名作者的文章
而那篇文章，寫的是朱老師的漫畫內容

兩者都因為那幾句太精華，都原文附上
造成熱狗無法說是自己發想，或者看過但是忘了

希望這樣比對能讓大家看的更清楚一點

我是認為他是照抄然後改了點內容跟加字壓韻，但因為這一開始就不是他發想的，所以出現了敘事視角混亂的問題

獨家／朱德庸看完熱狗長文！錯愕批不是事實 指出4點澄清說明 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.CO...

朱德庸的完整回應