科技工作講 tech job n talk

《換日線 Crossing》這個媒體我相信年輕人都很愛看。一來報導世界各地的工作見聞，二來鼓勵台灣人走出去，了解世界上不同(且更高薪水更好生活)的工作，我自己剛發現他們的文章的時候，也覺得有蠻多文章很值得參考。

不過今年以來，我對於換日線的文章常常有意見，不太建議剛出社會的人看幾篇就下結論。最主要是許多選錄的文章內容比較片面。

目前的選文有以下幾個問題：

1. 對於國外物價過度悲觀
常用台灣的物價去比歐美物價。有文章計算之後得到結論是國外好難存錢。而整篇文章並沒提到「那你是為了什麼才留在那邊工作？」這樣的文章不知道是不是「安慰沒出國的低薪台灣人出國也沒多好」。

結果留言有人2個矽谷派的跑出來講 那樣算嗆聲嗎？

不過這個粉專的文章，一系列看下來，我不覺得和他批評指教的「換日線」有太大的差別

看到好幾個矽谷部落客的去嗆聲，好玩。

我常常看美國台灣社團在別州的唱衰矽谷，感覺機跟那些台灣說美國貴，差不多吧。

這篇下面的評論比較有可看性，怎麼多是經營粉絲網的人在回啊，這篇就很貼切



原本是要鼓勵大家走出台灣的，現在很多文章，都變成是 「在台灣也很好」的自我鼓勵文

國際視野到哪去了？奶茶鹽酥雞牛肉麵，不是出國的重點吧。世界很大，但看很多文，全世界好像就是只有美國跟台灣。

然後我很討厭一些，一天到晚說美國不好矽谷不好，但又一直在矽谷不走的人。感覺是另類凡爾賽，或是在顯示自己的清高？？

我都只記得我認同的留言，根本不知道誰來嗆聲

我偶爾也會在我的噗上討論這個主題（當然也只能以我自身經驗，和我來美國將近30年所看到的）。我覺得「其實台灣也不錯」這個說法並不能算錯。我那個年代出國留學的人應該比現在還多很多。但是商管類留下來的並不多，那些沒能留下來的人，當時或許覺得有點可惜，20-30年後我倒是沒聽到有人後悔回台灣的（反而看到我在美國，慶幸自己回去的更多）

以金錢投資報酬率來看，我留在美國算是虧本。但是美國生活也有不錯的地方。以我自己而言，我偶爾感歎自己存款不多，不代表我就後悔留在美國啊，太容易只拿錢財/物價/薪水/房子車子來看事情，反而是很單一的視角，也未必就有國際觀，但這種事很難和台灣的人（包括家人）來說，我也習慣了。

Q先生 : 台灣沒有不好，但對沒有背景的，沒有美國好。我跟你可能不在同一個圈子，我很多朋友都覺得回台灣很可惜，一直懷念美國，但他們很多當年是沒身分留不下來，不過很多當初有抓緊時間在美國生小孩，所以現在都計畫讓小孩回美國讀書。

我自己覺得我存錢最多的是新加坡，雖然那邊生活消費比美國還高，但所得稅低，然後生活算無聊，我沒有很多購物慾，美國太多花錢的誘因。但我並不喜歡新加坡的社會，所以有機會還是回到加州了。美國我最喜歡的地方，第一是加州吧，第二是 DC. 加州是貴是亂，但我有很多原因喜歡，只是搬回來後，存的錢遠低於新加坡。

Q先生 : 可能行業不同吧，我認識不少同行，在美國工作幾年拿到身份後，回亞洲開公司，台灣中國印度都有，然後陸陸續續好些又跑回加州，最近才牽線讓兩個不同圈子裡的同行開公司朋友認識，雙方都是說因為小孩在美國，所以回美國開分公司。聽說快要簽約合作，說如果兩家公司正式合作，要請我吃飯「謝媒」

對於國外物價過度悲觀，那就找份高薪的工作不就得了 （何不食肉糜

大蘋果小蜜賤 : 常常看到的是凡爾賽，那種- 雖然我年薪 xx 萬，但你看這個這麼貴那個那麼貴 ....

重點在第一句吧，上次小魚就貼過一個，先生年薪 五十萬現金然後三十萬股票，太太在那叫苦的。

愛湊熱鬧的 array : 很多「換日線」的文章，或是「矽谷XX」的網紅就有給我「假抱怨真炫耀」的感覺。自己（或是另一半賺飽飽）網路話語權又拿好拿滿，閒閒沒事做就上網發文討拍，會被別人私下偷酸，也是很正常的。

小肥魚 : 我跑去回，結果，原主回我的，讓我傻眼。
這個版主是一群人還是一個人？感覺對海外也不熟，我很確定對方沒有經營的經驗，都不知道 overhead 人事管理費用是企業很大的開支。

Q先生 : 假抱怨真炫耀這裡也有啊 （偷偷指你樓上）

我是沒抱怨只炫耀，表裡如一做自己

閒閒沒事上網發文，每次起手式都說自己在美國混得多差，個人覺得那樣被酸比較正常