總是在Lab裡的 阿伊
@ianblogger
Tue, Sep 5, 2023 9:33 PM
Tue, Sep 5, 2023 9:39 PM
27
6
唉,對於這個外星UFO的東西,一直兜圈圈兜到我也累了。
基於各種記錄與證據,我覺得可以確定這些東西存在了。至於為何政府要藏?會去藏是可以理解的,想把這種科技偷留給己用很正常,但這前提是你必須要有系統性地讓科學界、科技界去研究才行。研究、理解了,才能拿來應用。偷偷摸摸地進行然後在與正常產學界完全脫離之下要弄出黑科技不是不可能,只是很難。更何況現在我們面對的是超過我們文明理解的科技,就像一群猴子想要理解核子反應爐,那幾乎是不可能的。
因此很可能其實政府知道的也很有限,因為沒有讓科學家進行大量研究檢證,你是要它們公開什麼?一堆他們自己也不是很確定的東西?
看到有新奇的黑科技想拿來自己用,但想要拿來用就得研究,而一旦大規模研究就藏不住,這也算是無限迴圈。然後這樣的迴圈幾十年下來養出一堆陰謀論。唉。
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Sep 5, 2023 10:43 PM
這個我站在反對方,我認為外星科技應該要放到最後的最後再考慮
總是在Lab裡的 阿伊
@ianblogger
Tue, Sep 5, 2023 11:08 PM
千羽宗次郎
: 什麼意思?可以再講詳細一點嗎?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Sep 5, 2023 11:14 PM
總是在Lab裡的 阿伊
: 就UFO是外星文明的可能性應該放到最後,我覺得目前的UFO比較像是自然形成或是人類自己搞出來的實驗科技
總是在Lab裡的 阿伊
@ianblogger
Tue, Sep 5, 2023 11:56 PM
喔了解了。我以前也會覺得什麼都推給外星人好像太方便了,但最近我稍微改變了看法。但我說的外星人並不代表一定是源自外星,也可能是未被理解或確認的源自地球文明。
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 6, 2023 12:03 AM
總是在Lab裡的 阿伊
: 這個我比較同意
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Wed, Sep 6, 2023 12:03 AM
例如人類看見UFO最多的時候,是冷戰高峰期間,像51區就是開發測試新型戰機但用外星人陰謀論來包裝
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 6, 2023 12:05 AM
因為星際空間實在太遼闊了,除非能發明發現接近光速或是光速以上的方法橫渡,我不認為地球上的事件是外星人所做的
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Wed, Sep 6, 2023 12:11 AM
"有沒有外星生物" "外星智慧生物具有文明社會" "外星智慧生物曾以飛行器來到地球"
這是三件不同的事情
沃夫☆忍耐
@wolfgangc
Wed, Sep 6, 2023 12:42 AM
超越光速的東西,可能比已知的多
例如A.i.和一些超距力、基本粒子
afsj
@afsj
Wed, Sep 6, 2023 12:43 AM
艾西莫夫的作品有提過具跨越空間(次元)能力的存在
QQ
@windhead
Wed, Sep 6, 2023 2:06 AM
宇宙膨脹的速度就可以大於光速了,但我們不會說那是超光速現象。因為那是背景 metric 本身在膨脹,並不是物理現象。其他的「超光速」都有類似情形,就是他們都不是真正的超光速物理現象。
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Wed, Sep 6, 2023 8:09 AM
我也覺得什麼破事都推給外星人就奇怪了,例如蜥蜴人那些傳聞
Chikei
@ChikeiLee
Wed, Sep 6, 2023 1:56 PM
理論物理小知識:有意義的超光速要“有因果關係的資訊傳遞”超光速,有名的EPR悖論犯了同樣的錯
載入新的回覆
基於各種記錄與證據,我覺得可以確定這些東西存在了。至於為何政府要藏?會去藏是可以理解的,想把這種科技偷留給己用很正常,但這前提是你必須要有系統性地讓科學界、科技界去研究才行。研究、理解了,才能拿來應用。偷偷摸摸地進行然後在與正常產學界完全脫離之下要弄出黑科技不是不可能,只是很難。更何況現在我們面對的是超過我們文明理解的科技,就像一群猴子想要理解核子反應爐,那幾乎是不可能的。
因此很可能其實政府知道的也很有限,因為沒有讓科學家進行大量研究檢證,你是要它們公開什麼?一堆他們自己也不是很確定的東西?
看到有新奇的黑科技想拿來自己用,但想要拿來用就得研究,而一旦大規模研究就藏不住,這也算是無限迴圈。然後這樣的迴圈幾十年下來養出一堆陰謀論。唉。
這是三件不同的事情
例如A.i.和一些超距力、基本粒子