ಠ_ಠ
Facebook
大家好兇
plum837
在那叫什麼
chick8543
venus5578: 「他的事」有點微妙
有點像是我破壞古蹟繳清天價罰款,就只是我的事嗎?
留言也說了,很多名琴是古物,之前看到說氣候變遷讓木頭質料不同,幾乎是無法再現
只是網路上的留言「撻伐」我覺得還在比例原則內
chick8543
venus5578: 如果你真的只看法律,你要比喻成「還沒被定為古蹟但大家都知道有古蹟價值的建物被某人破壞,但某人付清持有者開出的天價求償」也可以
chick8543
法律上大家也沒辦法做什麼,但就,應該沒有罵不得,這樣
melon8343
chick8543: 就是管太多啊笑死 到底有什麼毛病才會因為這種人生氣
alpaca4595
chick8543: 法律不是這樣用的不要亂比喻
chick8543
alpaca4595: 哪裡有問題願聞其詳?
wolf9166
我只是想說古蹟是公共財產
但琴應該不是 繼然有贊助商那肯定不是古琴
hippo4133
很多名琴都是贊助的,不知道是不是真的是他自己的琴
chick8543
venus5578: 不少名琴都是基金會或收藏家贊助出借的,就算是頂尖演奏家也沒幾個人真的能買下那種琴
melon8343
是大提琴沒人要拉名琴很少才需要這樣爆氣嗎 等真的摔到再說吧wwww
wolf9166
私人財產跟公共財產的真不太一樣
alpaca4595
venus5578: 基本上都是私人財產啦 沒有人會把琴當公共財
hotdog9259
(app-eat)
載入新的回覆