~龜苓膏~
Facebook
前二天商周發了一篇文,目的是在質問各總統候選人的產業政策是否考量到環境永續議題。

針對賴清德所提晶圓產業,商周質疑他是否一定要開闢新的廠區?
關於柯文哲與郭台銘提出的AI產業,商周質疑他們對AI產業造成的河川污染、農地污染是否有所注意?

最後,對於侯友宜,商周則表示沒有找到他的產業政策。
侯辦聯繫商周後,商周在文章下代替侯友宜表示「質疑光電產業與養殖漁業的衝突問題」???

總統候選人的高度應該要提出自己的產業政策,並接受各界、各種角度的質疑。
商周找不到侯友宜的產業政策,已經夠丟人了,如果想把臉找回來,當然要趕緊拿出自己的產業政策來正面回擊。
沒想到你提的居然是「對現在某產業的質疑」?這個工作留給商周或立委就可以了,你選的是總統好嗎?
掰噗~
讓我掐指算算 (bringit)
~龜苓膏~
如果侯辦覺得「沒有產業政策」丟臉,這個臉是你自己丟的,回應商周時又丟一次。
我真心建議侯友宜及競辦,連最晚宣布參選的郭台銘都有自己的產業政策,你們還搞不清楚狀況,答非所問、混淆視聽,自己的產業政策都答不出來還敢要大家上網找?

身為一個總統候選人,應該要提出自己的政策,並接受別人的批評。
對於媒體的合理質疑,要求道歉、威脅退訂,高度真的低了。
載入新的回覆