ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Aug 30, 2023 5:50 AM
台灣沒有在排核廢水的嗎⋯⋯
ಠ_ಠ
Wed, Aug 30, 2023 5:50 AM
我以為每個國家都會排
?
sundae5731
Wed, Aug 30, 2023 5:52 AM
有吧
核二核三還沒除役
只是日本有福島,比較受關注
troll1314
Wed, Aug 30, 2023 5:54 AM
中國人覺得他們自己沒有(
ibis944
Wed, Aug 30, 2023 5:55 AM
有喔!台電每年都有公開報告耶
walnut9903
Wed, Aug 30, 2023 5:55 AM
是大肆宣傳的意思吧~台灣也有排,中國人快滾
eel4161
Wed, Aug 30, 2023 5:55 AM
全世界都有,只是單純因為中國人想燒日本,所以這次才鬧這麼大
ಠ_ಠ
Wed, Aug 30, 2023 5:55 AM
原來如此 差點被誤導了
ibis944
Wed, Aug 30, 2023 5:55 AM
我們宣傳也有排的話可以讓中國人不要來嗎?
egg4230
Wed, Aug 30, 2023 6:00 AM
好笑的是輿論燒起來後 中國官方偷偷把國內核廢水排放的紀錄下降不給看了
shake5101
Wed, Aug 30, 2023 6:04 AM
排最多的還整天想燒別人,笑死
ibis944
Wed, Aug 30, 2023 6:05 AM
其實比較驚訝的是中國原本有公開
sundae5731
Wed, Aug 30, 2023 6:28 AM
中國公開的數據其實符合世衛標準,沒什麼好藏的。
只是在他們開始攻擊日本以後,被發現數據比日本高,沒資格罵日本,就藏起來了。
troll1314
Wed, Aug 30, 2023 6:28 AM
中國的不是中國人自己公布的超標超多倍
mole1772
Wed, Aug 30, 2023 6:30 AM
troll1314: 你是被網圖誤導嗎 中國沒有超標啊
troll1314
Wed, Aug 30, 2023 6:34 AM
mole1772: 2年前看到的後來沒關注了
egg4230
Wed, Aug 30, 2023 6:39 AM
troll1314: 中國公布的數據沒有超標喔 不過無論在哪個廠 量還是濃度都比日本現在要排的要來的高很多
mole1772
Wed, Aug 30, 2023 6:47 AM
egg4230: 因為那些數據是中國每個廠一整年總排放的量吧,而福島是出事以來第一次排,所以量當然比較少
如果說福島一次排出的量跟別人排一年的量一樣的話那還蠻恐怖的欸XD
sundae5731
Wed, Aug 30, 2023 7:20 AM
IAEA報告為福島核處理水排海背書 中國反彈 - 國際
中國罵日本
日本用數據罵回去
不過都在世衛飲用水標準內
egg4230
Wed, Aug 30, 2023 8:07 AM
mole1772: 福島的廢水沒有要一次排喔 日本這次的核汙水氚當量約900TBq 預計分30年等量排放 一年約30TBq
中國的寧德核電廠排放上限是175TBq 最後找到的一份資料顯示實際排放為102TBq 超過福島預計年排放量的3倍
日本核廢水的氚濃度也會稀釋到每公升1500Bq 而針對飲用水的國家標準是60000Bq
數據通通擺在那 只能說這次排廢水根本是被中國和親中媒體刻意炒作起來的
taurus6553
Wed, Aug 30, 2023 9:34 AM
egg4230
: 謝謝資料,果然中國不可信
newt6227
Wed, Aug 30, 2023 9:34 AM
Wed, Aug 30, 2023 9:41 AM
每家核電廠在運作就會有氚水,也都是排出來,全世界都有。
當然功率(火力)越大的,氚會越多,所以排得多不一定是它特別不乾淨,而很可能只是比較大火而已。畢竟正常就是通通都排,沒得過濾。
福島第一核電站在還在運作時,就每年限排22TBq的氚水,這是在1979年6號機開始運轉時定下的標準。
現在的30年排放計劃,也是以每年22TBq作為上限目標。所以基本上現在的排於安排就是和當年在運作時的樣子一樣。
台灣核三廠也有在排,每年氚水60TBq左右,氚氣在16TBq左右 (是,正常運作還會有超重水/半超重水的氣體形式排出來)。
參考:
1.
https://www.meti.go.jp/...
第25頁
2.
https://www.taipower.com.tw/...
第18頁
newt6227
Wed, Aug 30, 2023 9:37 AM
Wed, Aug 30, 2023 3:08 PM
本來就很常規作業。氚的部分是最不需要關心的。
福島的問題更多是氚以外的其他放射性物質的情況,這在正常運作中的核電廠幾乎是零,在福島ALPS處理水也已經把所有核種過濾到IAEA標準的幾萬分之一的程度。
參考:過濾結果和日本法定標準比:
https://www.iaea.org/...
PDF第99頁
https://www.iaea.org/...
PDF第32頁
taurus6553
Wed, Aug 30, 2023 10:16 AM
所以中國就是故意來亂的吧
newt6227
Wed, Aug 30, 2023 10:35 AM
Wed, Aug 30, 2023 10:40 AM
taurus6553: 其實中國外交部也是集中在說擔心氚以外的其他放射性物質的問題。
但他們的五毛網軍等級太低,話題不知道怎麼就被帶到主要在討論氚之上。
honey8122
Wed, Aug 30, 2023 2:14 PM
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) - エキスパート...
newt6227
Wed, Aug 30, 2023 3:12 PM
Wed, Aug 30, 2023 3:14 PM
honey8122: 2017年是有問題,而桶內有問題其實沒什麼大不了,再循環再篩一次就好 (SOP就明確了是會這樣做)。今年再5月31日抽的,就是在排放的那一組是合格的。
1000多個桶不是全部相連,而是每十幾個桶一組。每一組在進行排水之前都會先驗,期間不會再倒新的水進去 (新的水放其他組別),驗好了再從那一組進行稀釋和排放。而且並不會邊濾邊排放,所以ALPS不能一次濾清沒什麼關係。
soup2411
Wed, Aug 30, 2023 3:28 PM
中國排出的水其實沒超標,但比日本高
上次看到圖,法國的單位其實比中國更高
只是中國政府白目大肆宣傳
cod4983
Thu, Aug 31, 2023 4:43 AM
whale5975
Thu, Aug 31, 2023 4:59 AM
很多國家都蠻擔心福島核污水,畢竟直接接觸核廢料會有疑慮是難免的,但只有中國超偏激(
newt6227
Thu, Aug 31, 2023 6:07 AM
soup2411: 說氚的話,核三廠都比福島預料排的多幾倍~
載入新的回覆
核二核三還沒除役
只是日本有福島,比較受關注
只是在他們開始攻擊日本以後,被發現數據比日本高,沒資格罵日本,就藏起來了。
如果說福島一次排出的量跟別人排一年的量一樣的話那還蠻恐怖的欸XD
中國罵日本
日本用數據罵回去
不過都在世衛飲用水標準內
中國的寧德核電廠排放上限是175TBq 最後找到的一份資料顯示實際排放為102TBq 超過福島預計年排放量的3倍
日本核廢水的氚濃度也會稀釋到每公升1500Bq 而針對飲用水的國家標準是60000Bq
數據通通擺在那 只能說這次排廢水根本是被中國和親中媒體刻意炒作起來的
當然功率(火力)越大的,氚會越多,所以排得多不一定是它特別不乾淨,而很可能只是比較大火而已。畢竟正常就是通通都排,沒得過濾。
福島第一核電站在還在運作時,就每年限排22TBq的氚水,這是在1979年6號機開始運轉時定下的標準。
現在的30年排放計劃,也是以每年22TBq作為上限目標。所以基本上現在的排於安排就是和當年在運作時的樣子一樣。
台灣核三廠也有在排,每年氚水60TBq左右,氚氣在16TBq左右 (是,正常運作還會有超重水/半超重水的氣體形式排出來)。
參考:
1. https://www.meti.go.jp/... 第25頁
2. https://www.taipower.com.tw/... 第18頁
福島的問題更多是氚以外的其他放射性物質的情況,這在正常運作中的核電廠幾乎是零,在福島ALPS處理水也已經把所有核種過濾到IAEA標準的幾萬分之一的程度。
參考:過濾結果和日本法定標準比:https://www.iaea.org/... PDF第99頁
https://www.iaea.org/... PDF第32頁
但他們的五毛網軍等級太低,話題不知道怎麼就被帶到主要在討論氚之上。
1000多個桶不是全部相連,而是每十幾個桶一組。每一組在進行排水之前都會先驗,期間不會再倒新的水進去 (新的水放其他組別),驗好了再從那一組進行稀釋和排放。而且並不會邊濾邊排放,所以ALPS不能一次濾清沒什麼關係。
上次看到圖,法國的單位其實比中國更高
只是中國政府白目大肆宣傳