失控的法庭？新北第二件國民法官案紀實：母親殺子自殺悲劇，為何有民眾旁聽哈哈笑？-新新聞

......第一件第二件怎麼都這樣

為什麼都拿這種案子彷彿讓男的國民燒女巫

我看完這篇我覺得好窒息......

被當成八點檔看了
重度憂鬱的話為什麼不符合19啊？鑑定結果嗎？~"~
昨天是看到有要求廢止國民法官的消息

椪說：可吸𓀁玥玥君 : 你有關注第一件嗎，我覺得第一件也是這樣，只是第二件相形之下更加明顯，真的很想憤世嫉俗地說能不能排除男的，或者至少限制男女比例吧…然而我覺得根源還是不該有國民法官。

入土為干_(´ཀ`」 ∠)_ : 上一篇也一樣窒息，他們真的很像去看熱鬧的，國民法官前期培訓根本不夠，對素養也沒有任何要求。

記得上線採花的Lilly : 上一件法官認為受家暴婦女自己要待在家裡的（有國家資源可以求助但不用），所以殺夫不屬於情可憫恕；這一件不符合19的原因沒寫，可能要看判決書，但我猜法院可能認為重鬱只是動機誘發，並沒有使行為人喪失或減損辨識與控制能力

涼糕💙 : 就是兩件都看了 這種感覺超強烈 我非常難過⋯⋯

台灣首度國民法官審判全紀錄：鄧如雯案30年後，新北殺夫案彰顯家暴法未竟盲點 - 報導者 The Repo...

補第一件連結，雖然記者本身敘事手法也算蠻帶個人色彩跟情感的，但不影響對於當時法庭狀況的呈現...

椪說：可吸𓀁玥玥君 : 我覺得更難過的是，性別方面的議題始終沒有辦法被保障，當我們拿這兩件事與人討論的時候，可能會得到冷冰冰的「抽選是隨機的，很公平，是被告運氣不好」這種說法...

真的是從一開始推國民法官就不太看好，台灣一般民眾的法學素養根本就不夠甚至沒有被培養過，講難聽一點看風向跟輿論的人很多，想推國民法官感覺太早了...
而且據說法扶根本就沒有人想當國民法官庭的扶助律師，酬金開到4W5耶

阿辰│光之跑腿工具人 : 我是知道大概對法官跟檢察官來說算屎缺...奇怪法扶怎麼沒有來問我們所，我們還上了公會的國民法官案件辯護培訓耶XD 不過我覺得這兩件的辯護律師都很偉大真的……
國民法官我也一直不看好，而且總感覺這個參審制學得四不像的，至今也是不透明選拔，也不知道選出了什麼東西，現在看來顯然也沒有針對案件合理分配，這兩件竟然都是涉及性別議題跟輿論的問題，直接上酒駕案販毒案槍砲彈藥案不是更好嗎直接暴露更大的問題

第一件我是看反國民法官團體說沒做鑑定，但我還沒看判決書不知道怎樣
上訴審感覺很有得打了....

光看法庭情況我就頭痛得要死，依據一般民眾的法學素養，我是反對國民法官這種東西的，很多要件問題跟法律問題根本都糊裡糊塗的，最後都是情感跟輿論引導

記得上線採花的Lilly : 國民法官參與的案件上訴審，應該是被要求尊重國民法官的，所以要推翻原審判決更困難的樣子...

浣青‧空 : 以前還會想說有些案件是否可以因為輿論而對嚴格的法律人思維解套，結果並沒有，現代人的輿論有夠冷漠，都在看戲，看不到一點同情（但我懷疑不需要同情的案子說不定反而會收獲不合時宜的同情）

一審亂判，後面不能推翻，跟一審定讞有什麼兩樣....
這制度超級有問題的

國民法官做出來的判決可以上訴嗎？會不會被上訴審法院推翻呢？-司法院全球資訊網-常見問答

記得上線採花的Lilly : 記得上線採花的Lilly :

國民法官新制／尊重國民法官判決？ 上訴審仍能撤銷死刑 | 聯合新聞網

據司法院統計，111場次模擬法庭沒有1件判死刑，但因原始案例也沒有死刑定讞案件，因此無從比較國民法官是否就判得比較輕。依照國民法官法的精神，除非明顯地違背論理法則、經驗法則，否則上級審應尊重國民法官的判決結果，不應以「瑕疵」而撤銷改判。

感覺應該是看二審能不能調查出影響判決結果的新事證吧，不然相當於事實認定方面都要尊重一審了

依照台灣人動不動喊XX唯一死刑的素質，根本不適合有國民法官制度

涼糕💙 : 但我覺得連調查程序都有問題啊...