兩樣情

ಠ_ಠ - 只是打算投柯文哲就被冠上柯粉的稱號真是有夠奇怪 譬如說有兩個很爛的東西逼你做選擇 你選擇某一...

ಠ_ಠ - 同理，我只想投賴，但我真的不是賴粉……

我覺得是因為柯文哲＝民眾黨
但民進黨不等於賴清德　的差別ㄟ

不知道在哪裡看到的 應該是推特吧
通常支持賴清德的會被說綠吱，而支持柯文哲的會被說柯粉，差別在於，民眾黨除了柯文哲根本沒有其他熱度比較高的人，柯文哲直接代表民眾黨，連衣服都直接寫KP
就算是國民黨也沒敢這樣玩，柯文哲真的開創時代先例ㄏㄏ

lizard3259: 的確，支持賴清德很多是支持民進黨（暫不考慮游離選民的話），所以不會被稱為賴粉

我這種長年投民進黨的本來就沒在吃「選人不選黨」那套，我認為政黨就是理念相近者的集合體，就算彼此有差異還是整理出一個整體覺得最重要的方向集中火力，所以不太會偏，或者說如果偏了也會很明確（剩下就是你要不要接受新方向的問題），而相比之下隨機的素人沒有包袱也就是很難預測，以選民的角度來說我會想知道自己選的是什麼。民眾黨雖然也是個政黨但目前為止的發展就是以柯為尊，這點讓他們還是有那種難以預測的性質

snack6337: 你說得很對。像是前幾天看到鄭運鵬的貼文，他說「民進黨內有政策、路線矛盾，必須動用黨紀來形成共識」以少數服從多數來決定黨團的立場走向。但民眾黨完全是柯文哲>黨的運行模式。

DPP內有派系，支持民進黨內的某人不等於是那個人的粉，不然你看DPP那些退黨大老每個都沒有話語權了
TMD的話就是惟柯文哲是瞻，只有柯是他們的主力產品，其他都是狗跟太監或花瓶宮女，像716出來遊行那些人，柯文哲也是說丟就丟，完全不需要討好支持者，反正支持者就是愛他

virgo9724: 所以每次有人說國民黨倒了民進黨就會一黨獨大我都覺得很荒謬，國民黨的存在可以說就是民進黨的創黨原因之一，沒了反統/併吞跟消滅威權遺毒的這個共同目標，哪還有需要相忍為大局？各派系自己就會分裂了

柯黨若想要把核心價值定義為「反對民進黨」其實也可以跟柯本人脫鉤，雖然我不支持但我承認那也是有所本不會隨機浮動的價值。但我就諒他們不敢，因為他們只想要包牌搶佔「中立」，卻沒想過中立始終都是相對的概念，不老實定根論述就會是沒有價值

lizard3259: 是的，有一些話術會把這種黨紀處分扭曲成「不民主」……拜託喔，覺得不合就退黨啦 XD 黨籍又不像國籍沒得選，就是合則來不合則去，如果不分理念全都要平等看待，接納包容理念跟政黨背道而馳者，我身為選民才覺得莫名其妙，這樣我哪知道我這票投下去是投給什麼

我記得看過一種說法：國民黨確定候選人前團結確定後分裂，民進黨確定前分裂確定後團結，民眾黨聽柯皇的不準有意見

民眾黨的情況是
不會有分裂，但是會被切割
吧

勿忘716 不過柯p第一年時我還真的期待了一下有藍綠之外的選擇後來才發現竟然有人能比韓導還爛

投柯被當柯粉的脈絡可以源自於民眾黨的本質是一人獨大政黨，全黨發聲都是以柯為中心出發
投賴的人不一定認同或喜歡賴的言行，民進黨內部聲音也很多元雜亂，指示全黨靠核心理念凝聚，所以像英派、賴派、建國派、反共派等等圍繞核心理念前進的人都會放下歧見支持賴。
這就是為什麼投柯的人會被當成柯粉，投賴的人通常不會被當成賴粉(你常聽到的應該會是綠粉不是賴粉吧?)，只有柯粉在那邊反酸別人是賴粉，因為他們只能用自身經驗去推斷別人

韓導再怎麼不喜歡，我還是佩服他的人物魅力，柯真的是第一印象可以，不過慢慢的看著他的發言越來越噁心