８月１６日的霉民調，賴３５.７％，侯２１.９％，柯文哲２１.７％，侯友宜重回第二．

你看，神父說得準吧？短短一個月的時間．

賴營現在的策略很簡單，誰第二就打誰，若有第三爬到第二，就把他打到第三去，落到第三的就會去拚民調第二，然後讓他們永遠活在華國民調的宇宙裡，砸錢，砸資源，傷腦筋，跟阿北一樣，每天早上看民調決定要說什麼，怎麼做，圍繞著一個假資訊來源，不斷虛耗，尾巴搖狗，由這些民調中心的操盤手，來決定要拋棄誰，跟隨誰，和誰吃飯，喝咖啡，去哪遊街，聽哪個網紅的話，要不要跳抖音－決定自己是什麼樣子，當他們把大把心力都丟在這，也就無從回應支持者的期望，尋求真正的民意．

台灣民調不可信

最慘的情況，應該是瞎子摸象，六神無主，失去對民意的感知，連自己應該做什麼，往哪個方向，要打哪個議題，要防守哪邊，都不知道該怎麼做，錯，不知道錯在哪，對的事，也不會去做，成為了一個失去自我，迷航的候選人，然後冒出一堆提餿主意的大老，和驚慌失措開始投奔敵營的小雞，沒事，也硬要搞出事來，原本是背著沙包跑馬拉松，自己還得沒事做幾面牆，氣喘吁吁地跳過去．

每一次重擊老二，變成老三，老三買個民調出頭，並不是真正做對了什麼，爬到老二，再被打，如此迴圈，周而復始，越打民調越低，如同登山一樣，每一次登到了陰莖山頂，卻發現自己的尺寸越來越小．

至於阿北說「這陣子會有很多假民調、策略性民調」，這跟朱立倫「請游盈隆檢查一下樣本問題」差不多，都是對自己有利的時候，就說是真的，落後的時候，都說是假的，這樣永遠是發現不了問題，把自己競選團隊的方向針，給弄得失準．

阿北自己的燒炭民調、山道猴子民調，做到７１％，這才是貨真價值的假民調，以前也享盡霉民調、台灣雞雞會的造神紅利，不知道有啥資格這麼說．

至於你問神父，到底真實情況如何，賴真的有領先到破天花板嗎？侯和柯到底誰第三？

若從台灣民意雞雞會的民調來看，賴４３.４％， 柯２６.６％，侯１３.６％，相較於他們上一份民調來看，７／２５，賴３６.４％，柯２７.８％，侯２０.２％，並認為：柯７１６後支持度不增反減．

這和霉幾乎是走入了兩條平行線，霉認為侯友宜驟升，雞認為侯是狂降，霉認為侯超車阿北，雞認為阿北不受影響，何為真？

神父認為，這兩個都不為真

首先，雞方面，僅僅一個月，賴民調直接提升８％以上，除非有重大事件，或者賴營突然改變策略，否則，不應該有這麼大的起伏，同理，侯已經屈居第三，只過一個月崩跌７％，這也不太可能，如我們都認同侯友宜民調已經到達一個低點，變成只剩下藍營的基本盤，很難再跌，這個月的侯比起過往的侯，並沒有犯更大的錯誤，要把原本跌到難以再跌的民調跌更多，根本是不可能的任務．

更重要的，侯和柯的支持者，應該是彼此重疊而且會互相移轉，在侯崩跌的狀態下，應該柯的民調要有所反應，但沒有，反倒是賴的民調暴升，國民黨支持者不跑向柯，反跑去賴，干無可能？

這和霉幾乎是走入了兩條平行線，霉認為侯友宜驟升，雞認為侯是狂降，霉認為侯超車阿北，雞認為阿北不受影響，何為真？

神父認為，這兩個都不為真

首先，雞方面，僅僅一個月，賴民調直接提升８％以上，除非有重大事件，或者賴營突然改變策略，否則，不應該有這麼大的起伏，同理，侯已經屈居第三，只過一個月崩跌７％，這也不太可能，如我們都認同侯友宜民調已經到達一個低點，變成只剩下藍營的基本盤，很難再跌，這個月的侯比起過往的侯，並沒有犯更大的錯誤，要把原本跌到難以再跌的民調跌更多，根本是不可能的任務．

更重要的，侯和柯的支持者，應該是彼此重疊而且會互相移轉，在侯崩跌的狀態下，應該柯的民調要有所反應，但沒有，反倒是賴的民調暴升，國民黨支持者不跑向柯，反跑去賴，干無可能？

尤其是，這些民調中心，也多半不是在做民調而已，還喜歡下結論、做各種奇形怪狀的解釋，影響選戰的走向，甚或，還有與中評網進行訪問的，這是具有台灣特色的民調，皆具備極重的機構效應．

把侯友宜做到第三，應該也是大家說好的不服從運動，柯文哲的好處在此就顯現了出來，因為如果做到賴特別高，這違背了他們的「黨性」，民調中心也算是一種「黨」，也就是非綠大聯盟、反對民進黨、兩岸一家親，像這樣各家民調差距甚大的結果，只凸顯了一件事，金小刀開始整合泛藍的民調，但有一家沒有整和到，還在走消費侯友宜的老路－而這家民調中心，本來就是綠營出身，和柯文哲友好，所以仍然繼續把希望放在柯文哲身上，挾阿北以令藍軍，同時，他們也無泛藍民調的包袱，或者是不懂民調中的九二共識－不能讓賴清德的民調超過４成．

換句話說，像是做侯超越柯的民調，某種程度來說是個佯謬，看起來是假的，但是為真，就是把侯友宜原本應有的民調值還給他而已，至於不肯還的，肯定是還沒得到好處，延續之前的共識，侯友宜必須是老三．

至於侯是否突破了老三的魔咒？應該說，侯友宜其實一直都不是老三，但人們希望他是老三，這個「希望是老三」的魔咒尚未被破除，韓粉並沒有真正的被整合，郭粉這更加的分裂，至於光核能議題來說，侯友宜儘管不惜出賣新北，提倡重啟核四，但並沒有得到核終一幫人的認同，顯示他的「歲月靜好」的印象絲毫沒有破除，侯友宜的處境其實比過去更加惡劣，所以，台灣民意雞雞會做侯的民調更低，其來有自，如果少了過去民調說好的「加權指數」，侯的民調的確是往下的，他的不利因素是更多的，但霉民調想拿掉加權，雞雞會則沒有拿，這些民調雖然不可信，但仍然透漏了一部分的真實．

等郭進場，我想情勢會更加不一樣，郭等於另一個柯文哲，又可以讓民調黨多了一份可操作性，更重要的，郭爸爸銀彈充足，顏色正確，隨時可以取代金色的小刀，成為更加鋒利的鑽石刀，切割這個民調的市場．

但可以知道的是，有了郭這個新的操作變相，阿北的地位就會被取代了，從今而後，只會更加被邊緣化，他失去了利用價值．

郭，可以說是最糟糕的人選，但可能帶來最好的結果，眾所皆知，郭台銘曾經嚷嚷著要進華為的設備，又鼓吹和平協議，有相當的親中背景，他也是個慣老闆，以血汗工廠聞名，但同時，這也是華國選民最愛的一味，如果他的錢變成我的錢，慣老闆變成郭爸爸，那就是好的，哪怕他把別人搞到自殺；和平協議又比兩岸一家親走的更前面，本來舔共就是為了賺錢，就是想成為兩岸買辦，吸收中國的紅利，靠中國發大財，

今天一個不用成為買辦，直接賺紅錢，還可以打著與美國交好，蘋果手機代工，又可以捍衛中華民國，這樣的衝突與錯亂，對於柯文哲所在的群集，更有吸引力．

所以，郭台銘的吸收力是多面向的，針對藍、白、年輕人與中間選民、深藍、紅統，但同時，他參選較晚，又有誠信問題，以下架民進黨為號召，吸引不了泛綠選民，以郭為主的政治流向，將會使反對陣營越走越極端，使他吸收的對象越來越內縮，鞏固自己的同溫層，自然也就越難越得到普羅大眾的認同，使全體參選人均貧，他就像是一座小型核電廠，一縣市一座，和比爾蓋茲合作，雖然看起來可以發大量的電，解決一切的問題，但全世界各地根本就沒有運轉過，根本是遍地的核爆災難．

至於賴清德是否過四成呢？越接近大選，我想表態支持賴清德的人會不斷的增加，但我不認為賴已經越過了天花板，三腳督若得四成，其實已經等於百分之百的勝利，賴雖然訪美、參與了８２０遊行，但仍然低調，甚至曝光率、宣傳都不足，若說這樣就破四成大勝，恐怕會淪為自我麻痺吧，看到泛藍分裂，長期友柯的民調中心突然做自己為四成，應該要戒慎恐懼才是，如何讓候選人主動發言，主導議題，狂攻女性票，走往抗中保台的鮮明路線，才是賴的勝選方程式．

當對手陷入一片渾沌，自己就越要顯得清楚，當對手越走越極端，你的價值就要越堅定，成為選民的依靠，使自己有可選性，當人們越害怕服貿重啟，核四重啟，兩岸統一，就會越往價值清楚的人靠攏，清楚的價值會讓自己更加穩定，為何？因為會顯得對手的極端更加極端．

得到女性選民的認可，就會去掉戰爭的恐懼，知道價值是守護人們，而非引起戰爭；此時倡議的價值，就會去掉他的負面印象，彰顯正面的功能，令選民知道你是要保護他們，而非傷害他們，你是要對抗那些負面與偏激與不切實際的意識形態，而成為一個穩定的避風港．

如果避風港閃避風，就沒有保護船隻的功能，如果港灣沒有清楚的燈塔，就不會有船隻靠港．

善戰者，因其勢而利導之．

如今，勢在我這方，若還怯之，固步自封，不順勢而為，恐怕錯失大好良機也，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成　感謝　王曉婷　kirby　ｔｏｍｏｙｏ的贊助，特別感謝曉婷ｓｉｓｔｅｒ，贊助第二次．

什麼是一包菸贊助計畫？