Zaious｜AI 情報屋
@Zaious
Wed, Aug 23, 2023 6:49 AM
8
2
美法院震撼判決：只有人類才享有版權，AI 生成圖片作品不受著作權保護
太多人被標題殺人了，簡單說明一下這個判決的真實狀況。

這個case的AI繪圖與現今主流的AI繪圖無關，是作者、告訴人、電腦科學家Stephen Thaler 20多年來一系列被稱為Creativity Machine的研究中，2012年開發出來名為"DABUS"的AI在2016年繪製。

其原理是透過神經網路模擬出一種"大腦臨死的情境"，然後AI自己繪製出來的情境。(我的理解，可能有誤)。

在最原始的版權申請與訴訟中，Stephen Thaler 主張這張(些)圖是由AI在沒有人力干預的情境下獨自繪製，並在後續的訴訟中希望能申請版權將DABUS這個AI列為唯一作者。

OK，大家能理解為什麼判決會有這樣的結論了嗎？
Zaious｜AI 情報屋
@Zaious
Wed, Aug 23, 2023 6:50 AM
Wed, Aug 23, 2023 6:50 AM
最近一次的判決書（即，新聞引用來源）:
https://cdn.patentlyo.com/...

參考資料:
Artificial Intelligence - Visions (Art) of a Dying S...
神無 kei
@kannakei
Wed, Aug 23, 2023 7:02 AM
人工知能（AI）が生成した作品は著作権で保護されるか？米国で判決（Thaler事件）（関真也） - エキ...

昨天日本那邊的新聞也是一樣標題照搬啊...
那時候的這個AI機器人做的東西完全自律生產，沒有人類的干預和控制當然是拿不到版權的
Zaious｜AI 情報屋
@Zaious
Wed, Aug 23, 2023 7:08 AM
不管有多少人力，當時這位申請人還特別主張了無人力干預XD
Zaious｜AI 情報屋
@Zaious
Wed, Aug 23, 2023 7:18 AM
IamApollo_11: 依然在爭議中，目前美國版權局官方說法是「如果能佐證人力參與程度夠高，理論上會有著作權」

實際上還是缺乏判例
Zaious｜AI 情報屋
@Zaious
Wed, Aug 23, 2023 7:20 AM
台灣的律師跟法官的一些見解：
@Zaious - 上週兩場台灣AI版權法律議題講堂： 臺灣士林地方法院蔡志宏庭長 ft. 林思翰導演、...

但其實大家都不諱言等美國的更多案例
Zaious｜AI 情報屋
@Zaious
Wed, Aug 23, 2023 7:22 AM
@po_shua - #AI #繪圖 #法律文件 三月中美國版權局關於AI生成內容的公告：

其中[33][34]的部分，但本案完全無關就是
載入新的回覆