掰噗~
喔?
天雨@去應許之地
海賊團tamagawa
Chikei
看到dailymail不是該先質疑一下報導內容嗎,只是AMA底下的一個倫理期刊出一期集中放跨的手術相關議題,裡面有一篇這樣的essay,標題就變成AMA建議
B_mimicry
Chikei :
你這麼說性平部和婦女部出包時,也不關民進黨的事
黑白喵
快笑死,照這種講法,如果他登一篇猶太人最終解決方案的文章也不算是他們立場是不是?要不要試試看投稿可不可以刊登?這種垃圾文根本直接應該退稿,你是不是以為期刊跟噗浪一樣是作者按下去就會刊登的?
黑白喵
還是你要不要去人民日報還是環球日報投稿一篇建議北京資助台獨的文看看會不會刊登?
黑白喵
心理自認為白人的黑人,因為膚色將無法達成身心的統合,造成持續的痛苦,建議以稅金提供漂白手術 <—— 你投稿去這家期刊看看如何?
Chikei
我是覺得你要說AMA立場是這樣我沒啥意見,但是說建議那差很多
黑白喵
話說移植了子宮但臉還是長的一副淫穢樣怎麼辦?身材還是一副猥褻樣怎麼辦?是不是整形和塑身手術都要一併補助?
Domo☆🦮
黑白喵 : 還真的有吵這個. W
車庫番
這種沒做沒事,做了不止受罪還可能會死的手術,敢做的我也敬她是條漢子⋯⋯
天雨@去應許之地
會做的可能不希望你當他是漢子就是
黑白喵
文革就是從人民日報的一篇劇評文開始的,看來也不能說毛主席或共產黨建議文革
Jerry
載入新的回覆