獨家》涉性侵拒警盤查墜樓亡 竟是20年前大貓偷拍案權自立 - 社會 - 自由時報電子報

權姓男子是曾於20年前犯下震驚社會的「大貓偷拍案」男主角權自立，經多次上訴後，被判處有期徒刑10年。權男出獄後仍不知悔改，持續犯下兒少性剝削案件，最終墜樓身亡。

------

性暴力犯真的有辦法更生嗎？他們只有死了才能停止傷人吧

死得好ㄟ

死得好

終於有報應

死得好

普天同慶

死的好耶

死得太輕鬆。但至少死了無法再害人

死太慢太輕鬆

希望他死前感受到的是巨大的痛苦 而不是瞬間死亡

此案緣起於2013年一位性侵害受刑人盧恩本提出，之後陸續有前台中地院法官時瑋辰（現為新北地院法官，其案件當事人由於已被釋放，非繫屬案件故不被受理）、雲林地院法官張淵森（現為台中地院法官）、雲林地院法官潘韋丞 以及多位受強制治療處分者提出聲請，他們主張強制治療無設定上限，成為可無限期拘禁人身自由的「絕對不定期刑」，有違比例原則

有多次性犯罪紀錄的盧恩本，2007年侵入住宅猥褻少女遭判刑1年1個月，執行完畢後於台中監獄附設培德醫院強制治療，他一再提出抗告，還聲請釋憲案，認為自己太委屈，但他每年鑑定結果，都是再犯率沒有明顯降低，評估小組認為繼續治療他，有侵犯人權之虞，建議放他出去，法官也裁定准予停止強制治療

不料（？？？），盧男出獄僅半年餘，兩度犯下入侵民宅案，第一次侵入民宅，見洗澡的是男人，沒有進一步行為，第二次見屋主雖是女性，但年齡頗大，他摸了女屋主的背部，專家認為他可能發展為「戀胸癖」，且手法升級為「先侵宅、後猥褻」

猥褻犯盧恩本治療9年又伸狼爪 檢方決定再聲請強制治療 - 社會 - 自由時報電子報

法官：
受害者的人權
加害者的人權

釋憲案提案法官：露鳥「關」4年 有必要嗎？ - 社會 - 自由時報電子報

他強調，「有必要關（強制治療）露鳥俠4年嗎？會不會關到死？」，這種輕重不分，對輕罪者無期限，只能於再犯率顯著降低的強制治療，應深思是否有必要如此
-
這些人的說詞越看越有趣☺️

好想知道「再犯率顯著降低」的東西為什麼不必要

pamelo3866:
張淵森說，對於釋憲及未來的憲法訴訟他有高度的興趣，且依新制度，聲請人及訴訟相關進行，都需委任專業律師，這可讓他發揮自己的專業，接受委任案件，站上憲法法庭擔任辯護工作，為保障人權多盡心力
志趣在此

上不了釋憲法庭的人權可能引不出大律師的興趣跟專業ㄅ？

實聯制吹哨法官 辭職轉任律師

嘖，怎麼就死了呢?應該要摔成高位截癱、生理自我控制不能，才適合這種慾望自我控制不能的廢物人渣
趁著鬼月，這種非人哉多死幾個，好兄弟保佑無辜幼童啊

那要摔成四肢癱瘓然後播黃色影片給他看