mbti
不知道算不算一個可以分辨是「價值觀先行」還是「邏輯先行」的問題：

麻煩有答案之後再點開噗內留言～

我自己第一直覺是選藍色，想法是選了紅色除非所有人都選紅色，不然一定有人死，比起來只要有一半人選藍色好像比較容易
(囿於價值觀，只考慮了所有人存活的條件，所以出現了思考盲點)

問了Ti dom的朋友，他選紅色，因為無法得知其他人的選擇，以規則來說，紅色一定可以存活。

我們討論之後，他說，在這樣的條件下，希望透過半數選藍色而達到全員存活，不如賭所有人都選紅的機率可能還大點，你根本不清楚有沒有一半的人也如此心懷大愛😂

大家都按紅的不就都沒事

我也是想選藍色，但是理性上會按紅色。

我選藍 皆大歡喜跟我可以登出哪個都賺

我選藍色，因為選紅色註定死不了

選藍，如果不會死得很痛苦的話

藍，理由同 bear6728
我是Ti 二位
覺得這題要測邏輯或價值的前提是被問的人很重視自己的生命

會想選藍色因為一定有人選藍色，有一半的人也選藍色就不會有人犧牲，會想如果大家都像我一樣不選藍色的話會有人死，所以會想成為藍色的數量

不過我是Ti 人

但當下遇到也不好說，畢竟是生死關頭，也許會按紅色

ti 型人
選紅色不論比例如何都會存活；選藍的有機會因人性而死
想活著選紅的；大義比自己生命重要的選藍的

選藍色
如果選了紅色結果有人因此而死的話，我不確定自己會以什麼心情活下去

好意外大家都選藍色
畢竟選紅色肯定不會死，想活的話選紅的就好了
那麼選藍色的意義是什麼🤔救腦袋不清楚又想活的人嗎
這個題目出得沒什麼兩難

nut4876: 畢竟有一定比例的人覺得活著不是很重要或甚至到想死

cod3618: 忘記把沒那麼想活的排除了
我想問的應該是抱持著想救人、想活的心態選藍色的那些人

想活啊，可是如果選了紅色，結果紅色比較多，最後帶著非理性的罪惡感活下去，我自己會覺得會挺可怕的

nut4876: 我單純是頭腦不清楚w一開始感覺藍色可以不死人就選了
但理性分析過後，我想我還是會選藍色，理由同pirate

因為看到紅色可能會死人，就下意識直接選藍色了

藍色 不想思考

直覺選紅色，因為可能不會超過半人選藍色，也沒必要賭

按紅色的當下會覺得有一種
同意殺死選藍色的人的感覺，會覺得壓力很大